mythought

#CongressTradingBan

Il est temps que les élus soient tenus responsables des mêmes normes qu'ils attendent du reste des masses. Les membres du Congrès ne devraient pas être autorisés à négocier des actions pendant leur mandat—#mythought
Le potentiel de connaissances privilégiées et de conflits d'intérêts est bien trop grand. Le service public devrait consister à représenter l'intérêt du peuple, et non le profit personnel.

Nous avons vu trop d'instances où les décisions politiques s'alignent un peu trop commodément avec certains investissements. Si les Américains ordinaires peuvent être pénalisés pour délit d'initié, pourquoi les législateurs devraient-ils être exemptés ?

Une interdiction totale de la négociation d'actions par le Congrès rétablirait la confiance et l'intégrité dans le système.
Veillons à ce que nos représentants travaillent pour nous—et non pour leurs portefeuilles.

Juste pour dire sha
#CongressTradingBan
#EthicsInGovernment

Je ne sais pas si vous avez remarqué 🤔 la façon dont TON amène la crypto à tout le monde en intégrant sans effort le Web3 dans Telegram, soutenant des projets notables comme #GOATS $CATS et #HIF , rendant ainsi la propriété numérique plus accessible aux passionnés de crypto.

#mythought

🔥Le réseau Pi est-il une arnaque ? Regardons les faits !
Récemment, un débat houleux a éclaté entre le PDG de Bybit, Ben Zhou, et les partisans du réseau Pi, Zhou qualifiant Pi d'arnaque. Cependant, prenons du recul et analysons objectivement la situation.
1. Mauvaise interprétation de l'avertissement de la police
Le PDG de Bybit a fait référence à un avertissement de la police chinoise, mais le réseau Pi a clarifié que cet avertissement concernait de mauvais acteurs prétendant faussement être associés à Pi, et non Pi lui-même. Chaque plateforme prospère est confrontée à des arnaques d'usurpation d'identité—cela ne signifie pas que la plateforme elle-même est une arnaque.
2. Plus de 60 millions d'utilisateurs engagés en 6 ans
Le réseau Pi a construit une forte communauté mondiale avec plus de 60 millions d'utilisateurs actifs. Les arnaques ne durent généralement pas aussi longtemps, ni ne maintiennent un tel engagement. L'approche délibérée et méthodique que le réseau Pi a adoptée—s'assurant d'un développement complet avant le lancement—montre un engagement envers la longévité, pas une recherche rapide de gains.
3. Pas de conflit direct avec Bybit
Malgré les fortes accusations de Bybit, le réseau Pi a répondu de manière professionnelle, déclarant qu'il n'a jamais rejeté Bybit, n'a jamais demandé de cotation, et n'a jamais mené de KYB sur Bybit. Ils se sont également distanciés des attaques sur les réseaux sociaux contre Ben Zhou. Leur attention reste sur leur propre développement, pas sur le drame.
4. Les arnaques d'usurpation d'identité sont courantes dans la crypto
Le réseau Pi, comme tout grand projet, ne peut pas contrôler chaque individu non affilié abusant de son nom. De nombreuses plateformes respectables ont rencontré des problèmes similaires. Cela ne les rend pas des arnaques—cela les rend des cibles pour de mauvais acteurs.
Pensées finales
Le réseau Pi a ses critiques, mais le rejeter comme une arnaque sans preuves solides est injuste. Si Pi était vraiment frauduleux, pourquoi aurait-il encore un public dédié après six ans de développement ? Au lieu de répandre des FUD (Peur, Incertitude et Doute), concentrons-nous sur les faits, la transparence et de vraies discussions.
Que pensez-vous ? Le réseau Pi mérite-t-il l'étiquette d'arnaque, ou est-il simplement mal compris ?
#RéseauPi #DébatCrypto 🚀 #mythought

#Mythought
Le trading est la meilleure opportunité pour chaque personne talentueuse