ZKScam 2.0 de Scroll ? Les portefeuilles des fondateurs et de l'équipe sont sous surveillance pour les marques Airdrop

Salut la famille CryptoPM,

La communauté crypto n'est pas étrangère aux controverses, et aujourd'hui nous nous penchons sur l'une d'entre elles entourant le très attendu parachutage de Scroll. Il y a de plus en plus de spéculations selon lesquelles les portefeuilles d'équipe accumulent des marks d'une manière qui pourrait causer des problèmes à la communauté une fois le parachutage effectué. Décomposons cela et suivons la piste.

Est-ce que Scroll réalise un ZKScam 2.0 ?

Il a été découvert que des membres clés de l'équipe Scroll pourraient distribuer des marks dans leurs portefeuilles. Ce n'est pas une simple spéculation : il existe des données pour le prouver, et je fournirai la preuve que ces portefeuilles contiennent entre 10 000 et plus d'un million de marks. 📊

Commençons par analyser le portefeuille du fondateur, haichen.eth ou wallet

0xb2547d996a5c8fd0a72409e8d3bbfd2807224592

appartenant au co-fondateur de Scroll, Shen Haichen.

D'après Arkham, ce portefeuille est un signataire du coffre-fort Gnosis « Scroll: Fundraise ». Bien qu'il n'ait pas récolté de marques, il nous donne une piste sur la façon dont l'équipe pourrait gérer les fonds.

Regardez Wallet1 :


0x4721cf824b6750B58d781fD1336D92a082704C7A


Ce portefeuille a d'abord été financé à partir du portefeuille du fondateur, sur plusieurs réseaux. Arkham le relie également à l'équipe Scroll (avec un point d'interrogation), mais avec 43,5 000 marques, le lien semble clair.

Portefeuille 2 :


0x1e4c8489F9d876293C36b730107E89e0F2a0CB04


Ce portefeuille a reçu des fonds de Wallet1 et détient plus d'un million de marks. Deux transactions ont attiré mon attention : une « Approbation » et une « Fourniture » de 500 000 USDC à AAVE en février.

Portefeuille 3 :


0x4852FFA873c471Abd92696DB3041D298e2710c4E


Un autre portefeuille lié à l'équipe, financé à la fois par le fondateur et par Wallet1. Il contient 13 000 marks.

Portefeuille 4 :


0xbdA143d49da40C2cDA27c40edfBbe8A0D4AE0cBc


Un portefeuille de contrats intelligents connecté à scrup.eth, également lié à l'équipe. Il y a un transfert d'environ 100 ETH depuis Wallet1, et il détient 63,9 000 marks.

Portefeuille 5 :


0xDf61edCc0659565F1B4A11A20397be99006a3d85


Ce portefeuille, lié à Wallet4, a également été sponsorisé par Wallet1. Encore 35 000 marks ici.

Portefeuille 6 :


0xc65C94019F4c5a386ecd6e984753742aBe228aFd


Encore un autre portefeuille lié par une transaction avec Wallet1, contenant 50 000 marks.

Passons maintenant au portefeuille d’un autre fondateur : Peng.eth ou

0x52F9a67Fd05AdCb0B5480Bf8FEb944aA588316ED,

lié à Sandy Peng.

Arkham confirme également ce portefeuille, mais aucune marque n'est trouvée ici.

Mais parlons de Wallet7 :


0x7440e1407f95F33206Fb72464A63cd54B2eE6282 ou carlboi.eth

Celui-ci contient 96,8 000 marks et est lié par plusieurs transactions avec le portefeuille de Sandy Peng.

Il existe également des portefeuilles plus petits, comme :


0xdEF5610eC04DEc77D52E6F2caBff18635477aaCF avec 4 000 marques
0x0a246FE10294E0E9cA1DD4AA1433fa64b0B42bAD avec 4k marques
Les deux sont liés à Wallet1.

De plus, il existe un tableau de bord Dune montrant les 200 meilleurs portefeuilles contenant collectivement 40 millions de marks.

Certains des plus gros détenteurs incluent des portefeuilles de projets comme L0, Orbiter et Rhino.fi, qui sont essentiels à l'exécution de leurs contrats de pont.

Ces portefeuilles gèrent généralement des centaines de milliers de transactions.

Alors, quel est le problème ?

Aucun parachutage n'a encore eu lieu et nous ne savons pas si les portefeuilles de projet et d'équipe seront éligibles. Mais si les notes sont distribuées de manière linéaire, y compris les portefeuilles d'équipe, cela pourrait entraîner une grande peur, incertitude et doute dans la communauté.

@Scroll Équipe, c'est votre moment de vous exprimer. Exclure les portefeuilles de projets et d'équipes du largage aérien serait la bonne décision pour garantir l'équité et réduire le risque de réaction négative de la communauté.

Qu'en pensez-vous, les amis ? Scroll est-il sur le chemin vers ZKScam 2.0, ou peuvent-ils arranger les choses ? 🔍

Source : https://x.com/andrey_10gwei/status/1846986027715510389

Faites-moi part de vos réflexions dans les commentaires et n’oubliez pas de partager cet article !

C'est tout pour aujourd'hui les amis,

Merci de votre lecture ! Si vous avez trouvé cela utile, veuillez utiliser le bouton de conseil. Pour plus de contenu cryptographique approfondi, suivez-moi @Crypto PM

Restez à jour avec les dernières tendances et analyses du monde crypto !


#scroll #ScrollEvolution #ScrollLayer2 #ScrollScamOrNot #Scroll_ZKP