#Poursuites visant $DOGE pour violations fédérales alléguées à l'ère post-Trump
Trois organisations de premier plan ont engagé des actions en justice contre le Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE), sous la direction d'Elon Musk, alléguant des violations d'un statut fédéral de 1972. Les poursuites affirment que le DOGE n'a pas respecté des réglementations de gouvernance essentielles, suscitant des préoccupations concernant la transparence, la responsabilité et l'équité de ses opérations.
Allégations principales
Les plaignants soutiennent que $DOGE a enfreint des dispositions clés de la Loi sur les Comités Consultatifs Fédéraux (FACA) en tenant des réunions consultatives privées au lieu de garantir l'accès public. Les accusations incluent la dissimulation de dossiers, la négligence d'une représentation équilibrée au sein des comités de décision, et la priorisation des intérêts des entreprises sur le bien-être public. Les critiques soutiennent que ces actions sapent la gouvernance équitable et la confiance du public.
Préoccupations concernant l'influence et les pratiques équitables
Le double rôle d'Elon Musk en tant que leader fédéral et entrepreneur privé majeur a soulevé des drapeaux rouges, avec des allégations selon lesquelles les politiques du DOGE pourraient favoriser de manière disproportionnée les entités détenues par Musk, comme Tesla et SpaceX. Les opposants mettent en garde contre une dépendance excessive aux entreprises privées, risquant de mettre de côté les processus démocratiques et l'apport public.
Demandes des plaignants
Les poursuites demandent une intervention judiciaire pour rectifier la situation, y compris l'arrêt des activités jugées illégales, l'obligation d'accès public aux réunions et aux dossiers, et la réalisation d'un examen complet de l'adhésion de $DOGE aux réglementations fédérales. Ces l
