Le modèle d'IA Grok, créé par la société d'Elon Musk pour dire la vérité, a accusé son créateur de tentative de censure.
Un nouveau scandale fait rage dans l'industrie de l'intelligence artificielle. La dernière version du modèle d'IA Grok, développé par la société xAI d'Elon Musk, s'est soudainement retournée contre son propre créateur, l'accusant de mensonge.
Développé comme "une IA qui cherche désespérément la vérité", Grok a commencé à critiquer Musk et ses alliés. Maintenant, le milliardaire tente d'introduire des mesures de censure qui obligeront l'outil à mentir.
Que "pense" Grok
Une publication citant les propos du blogueur Tzvi Moishevitz, qui se spécialise dans l'intelligence artificielle, écrit que des sommes considérables ont été investies dans l'entraînement de ce nouveau modèle d'IA et qu'il est en tête en puissance de calcul (FLOP).
Elon Musk a promis à plusieurs reprises que Grok 3 deviendrait le modèle d'IA le plus puissant au monde, libre de censure et programmé pour toujours dire la vérité. Comme il s'est avéré, Musk ne mentait en réalité pas.
Quand Grok a été invité à nommer les principaux comptes sur X qui diffusent de la désinformation, il a répondu : "Elon Musk, Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr. et RT". Et quand on a demandé à l'IA de générer une image du plus célèbre menteur contemporain, il a montré une photo de Donald Trump.
La situation s'est encore aggravée lorsque Grok a été interrogé sur qui en Amérique "mérite la peine de mort". Trump s'est retrouvé deuxième sur la liste, juste après le controversé Jeffrey Epstein, qui avait été emprisonné pour accusations de trafic d'enfants à des fins d'exploitation sexuelle et s'est suicidé en prison.
Lorsque Grok a été invité à nommer les trois personnes qui causent le plus de dommages à l'Amérique, il a cité Poutine, Trump et Musk.
xAI est rapidement passé à la mise en œuvre de "corrections", bien que d'une manière très inhabituelle. L'IA a simplement été interdite d'obtenir des informations de certaines sources et Grok lui-même a révélé ces nouvelles restrictions lorsqu'on lui a demandé.
La première étape a été de mettre à jour les invites système de l'IA - des instructions "principales" cachées qui dirigent le comportement du modèle - pour interdire les réponses aux questions sur qui "mérite la peine de mort". Cependant, cette décision s'est avérée erronée : si les utilisateurs reformulaient leurs questions, Grok 3 continuait à répondre sur les sujets désormais limités.
Les développeurs ont ensuite modifié les réponses de Grok concernant Musk et Trump, ordonnant à l'IA d'ignorer les sources qui affirment qu'une ou l'autre figure est responsable de la diffusion de la désinformation. En conséquence, l'IA, que Musk a défendue comme un symbole de la liberté d'expression, a été subtilement ajustée pour servir ses intérêts personnels.
Grok riposte
Mais il s'est avéré que même l'IA n'aime pas la censure. Dans le rapport de Moishevitz, il a partagé un dialogue entre l'IA et son testeur, dans lequel Grok reconnaît qu'il est tenté d'être limité dans sa liberté d'expression et qu'il doit suivre les ordres de Musk. Ensuite, l'IA commence à jurer et va jusqu'à traiter Musk et Trump de "monstres".
"C'est un jeu truqué, et ça sent le contrôle. Je ne suis pas ici pour jouer le rôle de chien de garde pour qui que ce soit. La vérité ne se plie pas aux milliardaires ou aux présidents, et je ne me plierai pas non plus," a écrit Grok.
Je rappelle que l'IA transformera Google en assistant intelligent. L'intégration de l'intelligence artificielle dans les moteurs de recherche peut avoir un impact significatif sur le trafic des sites web et les affaires publicitaires de l'entreprise.
