Lorsque Bitcoin est apparu, il promettait la liberté : un réseau sans dirigeants, où quiconque avec un ordinateur portable pouvait se tenir sur un pied d'égalité. La décentralisation est devenue le cri de ralliement des blockchains : pas de banques, pas d'intermédiaires, juste du code et de l'équité. Mais en 2025, cette vision s'effondre. Nous avons cherché une révolution, pour trébucher dans l'oligarchie. Ou la ploutocratie ? La pseudodécentralisation est partout, et son emprise se resserre.
Bitcoin est un cas évident. Son hashrate est enchaîné par des pools de minage. AntPool, F2Pool et Foundry commandent plus de 50 % de la puissance. Pour les gens ordinaires, la porte est fermée : des millions pour des ASIC, une énergie bon marché, des connexions - c'est un jeu d'élite. Ethereum ne s'en sort pas mieux. Après PoS, les validateurs misent des milliers d'ETH - 32 ETH pour commencer, c'est plus de 100 000 $ en avril 2025. Les baleines comme Lido creusent l'écart. Les débutants ? Laissés avec des miettes.
Les “mastodontes” de l'industrie - les principaux réseaux et grandes plateformes d'échange - ne sauvent pas la situation ; ils l'étouffent. L'inscription pour de jeunes projets signifie des frais de millions de dollars, de la paperasse et des exigences que les startups ne peuvent pas satisfaire. Ces géants érigent des murs, gardant leurs profits, pas l'écosystème. La barre d'entrée dans la crypto monte en flèche : matériel, frais, réglementations - tout est empilé contre les nouveaux venus. Et n'oublions pas la manipulation du marché, à la fois par les échanges et par les baleines.
La pseudodécentralisation s'approfondit. Les DAO, autrefois salués comme une démocratie, se noient sous les baleines avec des millions de jetons. Les pools de liquidité dans la DeFi ? Concentrés entre de gros acteurs, tandis que les petits acteurs se débrouillent. Même la finance décentralisée ressemble davantage à des schémas centralisés avec une étiquette brillante. À ce rythme, les blockchains pourraient se transformer en un système de paiement au sein du secteur bancaire, qui a dominé sans changement depuis 300 ans. Jeunes projets luttent pour percer avec de nouvelles idées, mais leurs voix s'estompent au milieu du rugissement des oligarques.
Y a-t-il de l'espoir ? Peut-être que la réponse réside dans le Coefficient Nakamoto sous-estimé - une véritable mesure de la décentralisation. Plus à ce sujet dans la prochaine partie.
P. S. Je veux vraiment voir toute l'industrie retrouver le droit chemin. Mais à mon avis, en ce moment, il n'y a qu'une quête de profit immédiat sans regarder vers l'avenir !