La Solana Foundation vient d'annoncer un changement stratégique remarquable dans le programme de soutien aux validateurs - un coup décisif visant à réduire la dépendance du réseau vis-à-vis de la Foundation et à promouvoir une véritable décentralisation. Mais derrière cela se cache une vérité surprenante : plus de 57 % des validateurs pourraient « disparaître » s'ils ne reçoivent plus de stakes de la Foundation ?
Une démarche audacieuse : « 1 entrant, 3 sortants » pour promouvoir l'autonomie
Selon l'annonce de Ben Hawkins - responsable de l'écosystème de staking chez #SolanaFoundation - chaque fois qu'un nouveau validateurs est accepté dans le programme de délégation de la Solana Foundation (SFDP), trois anciens validateurs seront éliminés, s'ils :
Avoir participé au programme pendant au moins 18 mois, et
N'attirer que moins de 1 000 SOL de stake de l'extérieur.
L'objectif de cette politique est d'encourager les validateurs à agir de manière indépendante, d'attirer des stakes de la communauté plutôt que de dépendre du soutien de la Foundation.
Une vérité choquante : Plus de la moitié des validateurs « dépendent de la Foundation » ?
Kydo - responsable du département des projets spéciaux d'EigenLayer - a souligné un problème préoccupant : selon les données de Stakeview, jusqu'à 90-100 % des stakes de nombreux validateurs proviennent de la Solana Foundation elle-même.
Il a déclaré clairement : « La majorité des validateurs actuels n'existent que parce qu'ils ont été créés par la Foundation. Sans SFDP, ils s'effondreront. »
Un rapport de Helius en août 2024 a également indiqué que si la Solana Foundation arrêtait immédiatement le programme SFDP, environ 57 % des validateurs ne pourraient pas continuer à fonctionner, en raison d'un manque de revenus pour couvrir les frais d'entretien - dont le plus grand coût est le frais de vote.
Solana répond : « Réduit progressivement la dépendance, et c'est une bonne chose »
Max Resnick - économiste en chef chez la société de recherche Anza spécialisée dans Solana - confirme que SFDP est en train d'être réduit.
Il souligne : « De nombreux validateurs fonctionnent désormais de manière indépendante après avoir été soutenus par #SFDP . Le nombre de validateurs n'est pas aussi important que la qualité - les validateurs ayant seulement un petit stake diminuent en réalité la performance du réseau. »
Effet de réseau : Augmenter le coefficient Nakamoto, renforcer la confiance à long terme
Bien que cela suscite des controverses à court terme, de nombreux experts estiment que cette nouvelle stratégie est un signal positif pour l'avenir de Solana.
Encourager les validateurs à être autonomes aide à augmenter le coefficient Nakamoto - une mesure importante du degré de décentralisation d'un réseau blockchain. Plus ce coefficient est élevé, plus le contrôle du stake est réparti largement, rendant le réseau plus difficile à manipuler.
Selon les données de Helius, le coefficient Nakamoto de $SOL est estimé à environ 19 en novembre 2024 - cependant, le chiffre réel pourrait être plus bas. Éliminer les validateurs dépendants et renforcer le stake pour les validateurs indépendants pourrait aider à améliorer cet indice à l'avenir.
Impact sur le marché crypto et les utilisateurs de Binance ?
Bien que Solana soit l'une des blockchains concurrentes les plus redoutables avec de nombreux autres écosystèmes, cette démarche montre non seulement une stratégie à long terme claire, mais suggère également une tendance en formation dans le monde de la blockchain : l'autonomie des nœuds est de plus en plus valorisée pour éviter les risques de concentration.
Pour les utilisateurs de Binance - en particulier les investisseurs qui stakent ou participent à DeFi sur Solana - cela pourrait apporter des avantages à long terme tels que :
Augmenter la sécurité du réseau.
Réduire le risque d'être manipulé par un trop grand nombre de validateurs.
Augmenter la fiabilité des projets construits sur la plateforme Solana.
Cependant, à court terme, certains services de staking pourraient être affectés lorsque des validateurs faibles disparaissent progressivement du réseau.
Conclusion
La Solana Foundation parie sur une stratégie réellement décentralisée - prête à éliminer les validateurs qui dépendent des subventions pour construire un réseau plus durable et robuste. Bien que cela puisse provoquer des secousses temporaires, cela pourrait être un pas nécessaire pour renforcer la position de Solana dans la course des blockchains.
Alerte sur les risques : Investir dans le marché des cryptomonnaies comporte toujours de nombreux risques. Les prix des actifs peuvent fluctuer fortement et ne conviennent pas à tous les investisseurs. Réfléchissez attentivement avant de participer et restez toujours informé par des sources fiables.