Aujourd'hui, j'ai soudainement pensé à une question : pourquoi Aptos et Sui sont-ils tous deux des blockchains en langage Move, mais leur popularité et leur activité peuvent différer autant ?

Ces deux-là proviennent de l'équipe du projet Meta, anciennement connu sous le nom de Diem, mais aujourd'hui, en regardant, les adresses actives quotidiennes et les TX diffèrent de plusieurs fois, les frais de Gas et les revenus du protocole diffèrent de centaines de fois, une recherche superficielle.

🤔 Sui a choisi un domaine qui peut mieux sortir du cadre et attirer du trafic.

Dans une certaine mesure, la technologie d'Aptos pourrait être plus stable, se rapprochant de la modularité et de la sécurité extrême des ressources de Move natif, étant plus orientée vers l'infrastructure financière, cherchant à faire des "applications à forte valeur nette et sérieuses".

Sui a largement modifié Move pour améliorer l'efficacité du traitement en parallèle et l'évolutivité, en mettant l'accent sur des frais de Gas très bas, une grande vitesse et une haute capacité de traitement, convenant aux applications à grande échelle comme les jeux, les réseaux sociaux et les paiements.

Aptos ressemble plus à un terrain d'expérimentation froid d'un géant technologique, tandis que Sui est un parc d'attractions animé dans les rues.

🤔 Sui comprend mieux les règles de survie cryptographique "lorsqu'il y a du sucre, il y a du trafic".

L'équipe opérationnelle de Sui approuve officiellement + des fonds de subvention de plateforme, a lancé des airdrops de jetons, des incitations écologiques, des subventions pour développeurs, des récompenses pour nœuds, tout cela en continu.

Ainsi, vous pouvez voir que les volumes sur Sui peuvent rapidement faire exploser le TVL et le nombre de portefeuilles actifs, @DeepBookonSui @WalrusProtocol, tous sont essentiellement de gros volumes.

Aptos est plus conservateur, les airdrops sont chiches, @ThalaLabs @PontemNetwork, de bons projets, n'arrivent pas à attirer l'attention d'un large public, l'expansion de l'écosystème est lente, de nombreux projets sont partis.

En termes simples, Aptos est un geek technologique, Sui est un expert en opérations.

Bien qu'Aptos soit soutenu par a16z et FTX, après l'effondrement de FTX, l'aura de capital d'Aptos a directement diminué.

Le capital de Sui est également très luxueux : a16z, Jump, Circle, etc., mais Sui a rapidement suivi le marché asiatique, notamment en Asie du Sud-Est et en Corée, avançant à toute vitesse.

Ce n'est pas un ami, n'as-tu pas encore compris où se trouvent tous ces traders de cryptomonnaies ?

Aptos n'est pas totalement perdant, c'est juste que Sui est maintenant en tête, attendant tous deux un grand récit impressionnant.~

Dans le monde de la cryptographie, c'est l'animation qui précède, le travail lent vient ensuite, la chaleur gagnante représente l'opportunité.