LUNC (Terra Classic) est de plus en plus perçu par beaucoup dans la communauté crypto comme fonctionnant comme une pièce meme, et voici pourquoi :
1. Battage médiatique spéculatif par rapport aux fondamentaux
Après l'effondrement original de Terra (LUNA) en mai 2022, LUNC (anciennement LUNA) est devenu principalement piloté par la spéculation communautaire, les campagnes de brûlage et le battage médiatique sur les réseaux sociaux—similaire au comportement des pièces meme comme Dogecoin ou Shiba Inu.
2. Faible utilité et feuille de route peu claire
Bien que LUNC ait une base technique (contrairement à la plupart des pièces meme), son cas d'utilisation pratique est désormais limité. L'écosystème s'est largement déplacé vers Terra 2.0 (LUNA), laissant LUNC principalement entre les mains des traders et des passionnés plutôt que des développeurs.
3. Narratif de brûlage
Le mouvement "brûler LUNC" l'a maintenu en vie, se concentrant davantage sur la réduction de l'offre pour augmenter le prix plutôt que sur la reconstruction d'utilité—encore une fois, une tactique similaire à celle des pièces meme.
4. Action de prix pilotée par la communauté
Une grande partie de l'élan actuel de LUNC provient des traders de détail et des communautés en ligne (par exemple, Reddit, Twitter/X), et non des investisseurs institutionnels ou des développeurs.
#AirdropStepByStep #AITokensBounce #LUNC $LUNC
