Les développeurs de Bitcoin sont divisés sur la proposition principale
Une proposition pour un ajustement technique qui modifierait fondamentalement la manière dont Bitcoin est utilisé a provoqué un schisme au sein de la communauté des développeurs.
Si elle est approuvée, la proposition de "supprimer les limites de OP_RETURN" permettrait aux utilisateurs de stocker des quantités beaucoup plus importantes de données non financières directement sur la chaîne de blocs de Bitcoin, pour une utilisation dans des textes et des images, a expliqué Decrypt. Certains membres de la communauté considèrent cela comme une avancée nécessaire.
Bitcoin Core, le principal logiciel open source qui gère le réseau, ne devrait pas avoir à maintenir des limites arbitraires, a déclaré Peter Todd, responsable de cette proposition controversée. Todd est un développeur qui a été désigné par le passé comme un possible Satoshi Nakamoto (et qui l'a nié) et qui soutient actuellement avec vigueur que les limites sont inutiles. Cela est dû au fait qu'elles sont déjà contournées par des solutions techniques alternatives, ce qui les rend "inefficaces et même nuisibles", a-t-il affirmé.
Mais d'autres développeurs craignent que le changement puisse menacer le but fondamental de Bitcoin, a souligné Decrypt.
Jason Hughes, collaborateur de Bitcoin Core depuis longtemps, s'oppose clairement.
Il a déclaré ceci sur X : "Les développeurs de Bitcoin Core sont sur le point de... transformer Bitcoin en une altcoin sans valeur, et à personne ne semble se soucier".
Pieter Wuille, développeur principal de Bitcoin, soutient le changement mais comprend également les conséquences.
"Je ne suis pas satisfait de la demande de ces transactions [non essentielles]", a-t-il déclaré. "Mais je reconnais aussi que cette demande existe, et l'alternative de forcer cela pour contourner le réseau public est beaucoup plus nuisible".
