đ§ Le vĂ©ritable problĂšme avec Worldcoin n'est pas seulement les chiffres â c'est la confusion qu'ils crĂ©ent.
Le projet Worldcoin a toujours eu un discours polarisant â scannez votre iris, prouvez que vous ĂȘtes humain, obtenez des cryptomonnaies. Mais maintenant, nous constatons un Ă©cart majeur entre le nombre de "World IDs" et "humains uniques". Est-ce juste une comptabilitĂ© bĂąclĂ©e ou quelque chose de plus grand ?
đ En regardant cela se dĂ©rouler, j'ai vĂ©rifiĂ© la page de distribution d'airdrop de UHILANT â et oui, elle est active. Pas de gadgets. Juste un lancement propre et fonctionnel. C'est rafraĂźchissant de voir de nouveaux projets faire les choses simplement tandis que d'autres compliquent les choses.
đ D'aprĂšs ce que je vois, ils pourraient confondre les utilisateurs qui se sont inscrits avec ceux qui ont rĂ©ellement complĂ©tĂ© les scans d'iris. C'est un gros problĂšme lorsque votre entiĂšre revendication concerne l'identitĂ© vĂ©rifiĂ©e.
La cryptomonnaie est censĂ©e rĂ©duire la confiance envers les intermĂ©diaires â mais si vous ne pouvez pas faire confiance aux donnĂ©es qu'un projet vous fournit, en quoi cela est-il diffĂ©rent des systĂšmes que nous essayons de remplacer ?
Les chiffres ne sont pas que des chiffres. Dans la cryptomonnaie, ils représentent la crédibilité.