Presque trois mois après qu'OpenSea ait laissé entendre son token SEA et le lancement de la version bêta d'OS2, l'attente autour de la mécanique de l'airdrop a de nouveau augmenté.
Les investisseurs et les créateurs discutent actuellement des critères que le principal marché NFT devrait utiliser pour distribuer les tokens SEA tant attendus. Beaucoup appellent également à la transparence de la part de la direction de la plateforme.
Les investisseurs discutent des critères de distribution des tokens SEA d'OpenSea
20 février OpenSea a annoncé le lancement de la version bêta ouverte d'OS2. Comme l'indique BeInCrypto, ils l'ont décrit comme un produit entièrement repensé, créé de zéro pour les collectionneurs et les professionnels.
Maintenant qu'OpenSea revient à la deuxième place dans le classement Mindshare de Kaito, certains estiment qu'une mise à jour officielle est inévitable.
«Soudain, OpenSea est en deuxième position dans le Mindshare de Kaito. Dfinzer [cofondateur et directeur général d'OpenSea] devrait probablement faire une annonce bientôt… Cela fait presque 3 mois depuis l'annonce de SEA», a écrit Brandzo, un utilisateur sur X.
Brandzo a également appelé à la transparence concernant la structure de l'airdrop, incitant OpenSea à publier une mise à jour.
Entre-temps, l'une des discussions centrales concerne la question de savoir si OpenSea doit récompenser les utilisateurs historiques en fonction des commissions de trading passées.
Certains plaident en faveur de cela, tandis que d'autres souhaitent que le marché NFT populaire accorde la priorité à de nouveaux indicateurs d'engagement, tels que les points d'expérience (XP) gagnés sur OS2.
«Le seul indicateur qu'OpenSea devrait utiliser pour les critères de l'airdrop SEA, ce sont les commissions historiques payées à OS. Et c'est tout. Exécuter des tâches absurdes sur V2 pour obtenir des XP n'apporte aucune valeur à leur entreprise et devrait être récompensé en conséquence. Dfinzer, s'il te plaît, ne complique pas les choses», a écrit Cyphr, fondateur de gmDAO.
Ce point de vue a trouvé un écho chez d'autres anciens participants d'OpenSea, qui ont été d'accord dans les publications suivantes sur X (Twitter).
«En tant que personne qui a activement participé et payé des commissions sur OpenSea dans les premiers jours, j'ai vu un véritable soutien se manifester — non par le farming absurde de XP, mais par de vraies transactions qui ont contribué à la croissance de la plateforme. Récompenser ceux qui ont apporté une réelle valeur est la seule approche équitable. Gardez cela simple, OpenSea», a ajouté un utilisateur.
Cependant, tout le monde n'est pas d'accord. Moodz, cofondateur de Mood Labs, a contesté, affirmant que les commissions historiques payées n'ajoutent également aucune valeur à leur entreprise actuelle.
«Les commissions historiques payées n'ajoutent également aucune valeur à leur entreprise actuelle, lol. Les anciens utilisateurs réclameront un airdrop, feront un dump immédiat et ne reviendront jamais sur la plateforme. Ils veulent inciter les gens à utiliser leur plateforme maintenant», a noté Moodz.
Cyphr, cependant, a contesté cette logique, réfutant l'affirmation selon laquelle les personnes utilisant actuellement la plateforme sont moins susceptibles de faire des dumps que les utilisateurs historiques.
Cependant, dans le contexte de cette discussion, le volume hebdomadaire des échanges sur OpenSea a chuté de 90 % par rapport à son pic, malgré les récompenses XP. Un récent développement réglementaire ajoute à ce récit. Comme l'indique BeInCrypto, la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) a terminé son enquête sur OpenSea sans recommandations d'actions coercitives. La Commission a annoncé qu'elle ne prendrait pas de mesures juridiques, affirmant que les NFT sont des valeurs mobilières.
Cette fermeture pourrait aider à surmonter l'un des derniers obstacles au lancement du token SEA.#BinanceSquare #Write2Earn #OpenSea #BeInCrypto #TradeStories $ETH
