Publier
KastielLabs
·
--
Personne ne devrait être responsable pour Liangxi, sauf lui-même
Après l'effondrement de Liangxi, la communauté était remplie de questions, de sympathie, de colère, et même de voix disant "Liangxi me doit une explication". Mais clarifions une chose : personne ne te doit d'explication, et personne ne devrait être responsable pour Liangxi sauf lui-même.
Dans le monde des cryptomonnaies, des comportements aux frontières floues comme "gestion déléguée", "compte collaboratif", "suivi réel" ont fait de nombreux KOL des créateurs de zones grises de responsabilité. Ils insistent sur le fait que leur "suivi est réel", tout en cachant les risques derrière un personnage qui dit "je perds aussi", utilisant les émotions comme pare-feu et l'effondrement comme une carte d'immunité.
Mais le trading réel est un choix, pas une excuse.
La gestion déléguée est une responsabilité, pas une exonération.
Si Liangxi avait dit avant l'effondrement "Je ne peux plus supporter, je vous conseille de ne pas shorté", cela aurait été de la responsabilité;
S'il choisit de revoir ses erreurs immédiatement après l'effondrement et d'admettre sa confiance aveugle dans la direction, cela montre de la maturité.
Mais s'il parle seulement d'effondrement, de douleur, de la taille de ses positions, de désespoir, cela ne montre pas de responsabilité, c'est un détournement de l'attention.
Chaque personne qui fait du trading réel doit comprendre : une fois que tu exposes tes transactions, cela ne te concerne plus seulement ; une fois que tu fais confiance aux gens pour investir, tu dois être responsable de leur argent.
L'effondrement de Liangxi n'est pas dû à une "trahison du marché", c'est qu'il n'a pas respecté la ligne de base la plus fondamentale d'un trader : faire face à ses choix et assumer toutes les conséquences.
Tu peux ressentir de la compassion pour lui, mais ne cherche pas d'excuse pour lui. Cette situation ne devrait jamais avoir été jouée ainsi depuis le début.
#BTC再创新高 #BTC挑战11万大关 $BTC #凉兮
Après l'effondrement de Liangxi, la communauté était remplie de questions, de sympathie, de colère, et même de voix disant "Liangxi me doit une explication". Mais clarifions une chose : personne ne te doit d'explication, et personne ne devrait être responsable pour Liangxi sauf lui-même.
Dans le monde des cryptomonnaies, des comportements aux frontières floues comme "gestion déléguée", "compte collaboratif", "suivi réel" ont fait de nombreux KOL des créateurs de zones grises de responsabilité. Ils insistent sur le fait que leur "suivi est réel", tout en cachant les risques derrière un personnage qui dit "je perds aussi", utilisant les émotions comme pare-feu et l'effondrement comme une carte d'immunité.
Mais le trading réel est un choix, pas une excuse.
La gestion déléguée est une responsabilité, pas une exonération.
Si Liangxi avait dit avant l'effondrement "Je ne peux plus supporter, je vous conseille de ne pas shorté", cela aurait été de la responsabilité;
S'il choisit de revoir ses erreurs immédiatement après l'effondrement et d'admettre sa confiance aveugle dans la direction, cela montre de la maturité.
Mais s'il parle seulement d'effondrement, de douleur, de la taille de ses positions, de désespoir, cela ne montre pas de responsabilité, c'est un détournement de l'attention.
Chaque personne qui fait du trading réel doit comprendre : une fois que tu exposes tes transactions, cela ne te concerne plus seulement ; une fois que tu fais confiance aux gens pour investir, tu dois être responsable de leur argent.
L'effondrement de Liangxi n'est pas dû à une "trahison du marché", c'est qu'il n'a pas respecté la ligne de base la plus fondamentale d'un trader : faire face à ses choix et assumer toutes les conséquences.
Tu peux ressentir de la compassion pour lui, mais ne cherche pas d'excuse pour lui. Cette situation ne devrait jamais avoir été jouée ainsi depuis le début.
#BTC再创新高 #BTC挑战11万大关 $BTC #凉兮
Avertissement : comprend des opinions de tiers. Il ne s’agit pas d’un conseil financier. Peut inclure du contenu sponsorisé. Consultez les CG.