Partage pratique de la stratégie Alpha

Dans le cadre d'une exploration approfondie des stratégies de gonflement sur la chaîne, j'ai découvert un actif de trading relativement stable. Prenons la chaîne BNB comme exemple, en testant sous des exigences de conformité strictes, j'ai constaté que certaines jetons ont des performances de perte de glissement particulièrement remarquables. Grâce à une observation minutieuse des données sur la chaîne, j'ai découvert que PORT3 se distinguait dans la dimension du volume de trading Alpha sur la chaîne BNB. Par rapport à des actifs récents populaires comme B2 et ZKJ, la liquidité sur la chaîne de PORT3 présente des caractéristiques uniques.

Structure du volume de trading : Il est à noter que PORT3, sans participer à aucune activité d'incitation au trading officielle, parvient tout de même à se classer parmi les 10 premiers de sa catégorie, ce qui montre pleinement la base solide de sa liquidité naturelle.

Performance des pertes : Les résultats des tests basés sur les données historiques de la chaîne montrent que la perte d'interaction unique de PORT3 sur le pair de trading BNB reste stable entre 0.0002 et 0.0003 BNB (calculé à un prix actuel de 676 U/BNB, soit environ 0.14-0.2 U). Lors de tests réels, lorsque l'interaction se fait à une échelle de 3 BNB, les données de perte sont d'environ 0.001 BNB (équivalent à 0.6 U).

Paramètres de configuration de la stratégie : Les paramètres suivants sont basés sur les recommandations de l'outil de simulation sur la chaîne (veuillez noter que l'environnement réel de la chaîne peut connaître des variations dynamiques) :

Choix des actifs : Il est recommandé d'utiliser principalement des actifs BNB pour les interactions, car par rapport aux paires USDT, la profondeur du pool de liquidité de la paire BNB est plus favorable, et le taux de frais de protocole est aussi bas que 0.01%.

Contrôle du glissement : Il est conseillé de le régler manuellement à 0.15%, des tests de simulation ayant montré que ce paramètre offre un bon équilibre entre efficacité de transaction et perte.

Choix de routage : Il est préférable d'exécuter les interactions via le routage PCS Hub. Comparé à d'autres routages comme LiquidMesh, les données historiques montrent que la probabilité que PCS Hub soit capturé par un contrat intelligent sur la chaîne est plus faible.

Simulation des gains de points : Calculé sur une fréquence d'interaction de 26 fois par jour (1 BNB par interaction) :

Points de trading : Environ 0.57 point par interaction, soit environ 15 points cumulés par jour.

Points de solde : Environ 2 points générés par jour en fonction de la taille de la position.

Total des points : Valeur théorique d'environ 17 points/jour.

Coût de perte : En calculant la moyenne de 0.17 U par interaction, le coût total par jour est d'environ 4.42 U (intervalle de 3.64 à 5.2 U).

Même dans des scénarios d'interaction à grande échelle (comme 3-5 BNB par transaction), grâce à la profondeur suffisante du pool de liquidité de PORT3, son taux de perte peut rester à un niveau stable. #Prot3 #Prot3的AI社交数据层