Étant donné la volatilité du marché des cryptomonnaies et des NFT, le prix n'est pas le seul facteur fluctuant, la confiance - on peut dire que c'est plus difficile à saisir que n'importe quelle œuvre d'art numérique - subit de plus en plus de pressions.
Alors que les escroqueries, les endorsements trompeurs et les échecs soudains de projets continuent d'éloigner les utilisateurs du web3, une startup s'efforce d'imposer un ordre : une manière vérifiable et transparente de suivre la crédibilité des cryptomonnaies.
L'entreprise s'appelle Ethos, c'est un protocole de réputation lancé plus tôt cette année, qui permet aux utilisateurs de s'évaluer publiquement, de garantir les autres avec une petite quantité de cryptomonnaie, et de voir un score de crédibilité qui résume les signaux de pairs sur la blockchain.
Le système a été intégré à X (anciennement Twitter) et OpenSea, visant à construire une couche de confiance décentralisée sur les plateformes Web3.
Ce service a effectivement un marché : selon les données de l'entreprise d'analyse Chainalysis, rien qu'en 2024, les escroqueries et fraudes ont causé plus de 9 milliards de dollars de pertes en cryptomonnaies dans le monde, les acheteurs pourraient se fier à des indices sociaux tels que le nombre de fans, les discussions sur Discord ou les tweets d'influenceurs pour décider de quelles informations et objets faire confiance, cependant, ces signaux peuvent être falsifiés.
Trevor Thompson, ancien chef de produit chez Atlassian, a co-fondé Ethos pour répondre au problème du manque d'infrastructures de réputation fiables, qu'il qualifie de point aveugle persistant dans le domaine des cryptomonnaies, bien que la conception de la blockchain soit transparente, il n'y a presque pas de consensus sur comment déterminer qui mérite confiance et pourquoi.
Ethos tente de résoudre ce problème par un retour d'expérience des pairs qui est public et traçable, par exemple, les utilisateurs parcourant OpenSea peuvent désormais non seulement voir quels NFT sont achetés et vendus, mais aussi qui sont les traders et comment la communauté évalue leur crédibilité.
Lors d'une récente conversation, Thompson a discuté avec OpenSea des risques de l'anonymat, des perspectives de l'évaluation décentralisée, et pourquoi la crypto pourrait avoir besoin d'une nouvelle architecture de confiance.
Remarque : Ce compte rendu a été édité pour des raisons de longueur et de clarté.
OpenSea : Avant Ethos, quel était votre travail ? Qu'est-ce qui a fait que vous vous souciez tant de la réputation dans le web3 ?
Trevor : Mon parcours vient de Web2 SaaS, j'ai travaillé pour plusieurs entreprises différentes, principalement en développant des produits pour les entreprises - comme dans le domaine traditionnel du SaaS, créer des outils pour aider les gens à mieux faire leur travail.
Mais après le début de la pandémie de COVID, j'ai commencé à trader des cryptomonnaies de chez moi, j'ai eu un certain succès et j'ai finalement fondé un fonds d'investissement pour investisseurs qualifiés, appelé 0x5f Capital, c'est ce qui m'a amené à me spécialiser dans le domaine des cryptomonnaies.
OpenSea : Ah, donc maintenant le risque vient soudainement d'augmenter, en tradant avec l'argent des autres.
Trevor : Oui, ce qui s'est passé finalement, c'est que lorsque je faisais des transactions pour le fonds, une application appelée friend.tech est devenue très populaire fin 2023, elle a attiré mon attention, je pense qu'elle nous montre vraiment quelque chose d'important, comme un moment Gutenberg, ce que vous publiez publiquement est directement lié à ce que vous faites sur la blockchain.
En général, les gens prétendent 'j'ai dit ça sur Twitter', puis font quelque chose de complètement différent ailleurs, honnêtement, cette déconnexion est l'un des plus gros problèmes des cryptomonnaies, avec friend.tech, nous avons l'impression d'avoir vu une petite idée, nous avons commencé à nous demander : 'Pouvons-nous vraiment résoudre ce problème de responsabilité dans ce domaine ? Pouvons-nous finalement comprendre ce que les gens font en dehors de ce qu'ils disent ?'
J'ai commencé à faire des recherches et j'ai découvert que cette déconnexion causait 9 milliards de dollars de pertes chaque année, les gens se faisaient arnaquer chaque année, ils faisaient confiance aux mauvaises personnes et perdaient de l'argent sur des choses idiotes, j'ai vécu cela personnellement - j'ai vu cela, des gens diraient sur Twitter : 'Hé, allez acheter ça, tout le monde va acheter ça.' Et puis vous regardez et découvrez qu'ils utilisent des bots pour répondre, rendant cela semblant réel.
OpenSea : Pouvez-vous donner un exemple ?
Trevor : Un problème que nous rencontrons souvent est ce que les gens appellent 'soft rug pulls' - un projet qui fait beaucoup de bruit à son lancement, obtient le soutien précoce de la communauté, puis perd discrètement son élan ou est abandonné, les fondateurs ne disparaissent pas du jour au lendemain, mais la vision initiale et les actions qui suivent s'évanouissent avec le temps.
Il y a aussi des exemples plus évidents : certains projets attirent l'attention après leur lancement grâce à des interactions générées par des bots ou des humains, et en quelques jours, les fondateurs disparaissent - parfois même en faisant face à des conséquences juridiques, ces équipes falsifient la réputation, imitent l'intérêt naturel, manipulent les signaux sociaux pour attirer de nouveaux arrivants, c'est exactement le problème que nous essayons de résoudre, dans l'ère du Web3, il est encore trop facile de falsifier la confiance.
OpenSea : Donc, l'existence d'Ethos est-elle destinée à rendre les choses plus difficiles ?
Trevor : Exactement, nous voulons rendre la falsification de la réputation plus difficile, actuellement, les nouveaux utilisateurs rejoignent cet espace, cherchant divers signaux - likes, commentaires, interactions fausses - puis ils se font avoir, ils partiront dès la première semaine parce qu'ils ont perdu de l'argent en achetant des choses qu'ils ne devraient pas avoir achetées.
Nous croyons qu'un environnement de confiance facilitera le développement global des cryptomonnaies, l'existence d'Ethos est de rendre le capital social observable et vérifiable.
OpenSea : Comment Ethos vérifie-t-il spécifiquement la réputation ? Quel est le mécanisme sous-jacent ?
Trevor : La plupart des systèmes de réputation on-chain précédents se concentraient uniquement sur ce que vous avez fait sur la chaîne - par exemple, avez-vous minté un CryptoPunk ? Avez-vous effectué un gros prêt DeFi ? Mais cela ne prouve pas le caractère d'une personne, c'est comme évaluer la nourriture d'un restaurant sur la base de sa déclaration fiscale, ce qui manque, c'est l'insight des pairs - c'est-à-dire le concept des cinq étoiles sur lequel nous comptons dans la vie réelle.
Ainsi, chez Ethos, nous permettons aux gens de se garantir mutuellement, ce qui inclut l'écriture de critiques, ainsi que le dépôt d'ETH (même seulement 0,01 ETH) pour garantir la réputation de quelqu'un, en disant 'Je fais confiance à cette personne', cela apporte une garantie économique à la confiance, falsifier la réputation deviendra coûteux et chronophage.
Nous allons générer un score de crédibilité, montrant qui vous fait confiance, qui vous garantit et les évaluations à votre sujet, nous avons intégré cette fonctionnalité à Twitter et OpenSea, de sorte que lorsque vous parcourez des tweets ou des projets, vous pouvez voir si des personnes de réputation solide les détiennent ou les soutiennent.
OpenSea : C'est une belle extension de l'utilisation de comptes vérifiés par OpenSea en 2021 et 2022, mais vous devez être souvent questionné à ce sujet : comment concevoir ce système sans reproduire accidentellement la dystopie de 'noter tout le monde' dans (Black Mirror) ?
Trevor : Cet épisode est souvent mentionné, la plus grande différence réside dans la centralisation, dans (Black Mirror) - et dans le système de crédit social du monde réel - il y a toujours une autorité centralisée, la conception d'Ethos est destinée à être collectivement possédée, tout le monde peut voir comment les scores sont calculés, tout le monde peut participer à l'amélioration.
Honnêtement, les cryptomonnaies sont l'un des rares domaines qui ont vraiment besoin de ce mécanisme, chaque conversation dans le Web3 est liée à des finances, si je te dis que j'aime un projet et que tu vas l'acheter, c'est une transaction financière - même si cela semble très décontracté, donc oui, cela semble dystopique, mais le risque est élevé, nous avons besoin de responsabilité.
OpenSea : Et la relation de cause à effet existe déjà de manière plus évidente dans le monde réel, si vous agissez mal dans un café à proximité, vous finirez par être expulsé.
Trevor : Oui ! C'est la différence, dans Web3, il n'y a pas ce genre de situation - il n'y a pas de café local qui nous empêcherait d'accéder, mais que nous l'admettions ou non, dans Web3, nous sommes tous dans le même café de métaphore.
OpenSea : Alors, comment fonctionne le système de notation ? Qu'est-ce que vous incitez à travers la notation ?
Trevor：Les notes proviennent principalement de l'évaluation par les pairs et des garanties sur Ethos, nous ne comptons pas beaucoup sur l'activité on-chain, comme l'âge des portefeuilles ou l'historique des mintings - ces facteurs sont importants, mais ne prouvent pas la crédibilité.
Nous n'incitons pas directement à la réputation, la réputation elle-même est une incitation, dans le monde réel, votre réputation peut vous apporter du travail, des opportunités et des clients, dans le Web3, nous essayons de rendre ce même capital social observable, donc finalement, vous pourriez avoir accès à des opportunités de transaction en avance, obtenir plus d'exposition sur Twitter, ou simplement gagner la confiance de vos pairs.
OpenSea : Votre système de notation est-il développé par crowdsourcing ? Ou est-ce que votre équipe l'a développé ?
Trevor : Mon co-fondateur Ben et moi avons construit la première version, mais nous ne pouvons pas être les gestionnaires finaux, après que les gens ont essayé de cultiver ce système, nous avons dû faire des ajustements, à long terme, nous espérons que la communauté pourra guider l'évolution de l'algorithme - à travers un processus similaire à EIP, permettant aux gens de voter sur les changements, je ne devrais pas être celui qui définit 'la crédibilité', cela devrait être la propriété collective de tout le monde.
OpenSea : Quels domaines pensez-vous être les plus prometteurs actuellement ? Les DAO et les marchés mènent-ils cette tendance ?
Trevor : Actuellement, cela existe principalement sous forme de pair à pair, les gens utilisent Ethos pour dénoncer les mauvais acteurs, soutenir des amis et évaluer les projets en qui ils ont confiance, cela n'a pas beaucoup de rapport avec les entreprises - du moins pour le moment, je pensais que ceux qui s'inquiètent le plus de cette question devaient être les marques et les plateformes, mais les premiers points d'intérêt proviennent en fait des communautés de base.
Cela dit, je pense que nous allons voir un changement, avec le marché qui se réchauffe, les projets voudront prouver leur crédibilité aux nouveaux utilisateurs, c'est là que nous intervenons.
OpenSea : Quels sont les projets à venir ? Qu'attendez-vous le plus au cours des 12 prochains mois ?
Trevor : Il y a principalement trois choses :
Amenez les notations Ethos partout, la semaine dernière, nous avons lancé l'intégration avec OpenSea, et vous pouvez maintenant voir les notations des favoris et des détenteurs, nous espérons que cette fonctionnalité couvrira toutes les plateformes Web3 - portefeuilles, plateformes d'échange et plateformes sociales.
Aidez les utilisateurs à tirer de la valeur de leurs notations, si vous avez une bonne réputation, qu'est-ce que cela peut apporter ? Un meilleur accès, plus de visibilité, plus de crédibilité, peut-être cela signifie que vous pouvez obtenir un accès à une liste blanche, ou être davantage pris en compte par les DAO et les investisseurs.
Permettre des interactions plus dignes de confiance, pensez-y : des transactions hors ligne, des recrutements entre pairs, du freelancing - partout où vous avez besoin de comprendre avec qui parler et si cela vaut la peine de faire confiance, nous voulons devenir l'infrastructure qui fait que Craigslist ressemble à eBay.
OpenSea : En tant que freelance, je comprends vraiment ce dernier point, lorsque les sites retirent des articles, nous sommes toujours confrontés au risque de perdre des œuvres, et l'idée de prouver la création de manière on-chain va changer la donne.
Trevor : C'est précisément le point fort de la blockchain, la preuve on-chain de 'Megan a écrit cet article' est permanente, elle prouve que votre travail et votre réputation ne peuvent pas disparaître dans le vide, cette transparence est très utile pour les freelancers, surtout dans l'ère du Web3 où les sites changent fréquemment.
OpenSea : Trevor, votre aperçu est vraiment perspicace ! Vous m'avez donné beaucoup à réfléchir, pour être honnête, j'ai déjà vu comment Ethos peut ajouter de la valeur aux créateurs, aux collectionneurs et à diverses communautés.
Trevor : Oui, absolument, merci beaucoup d'avoir posé la question, c'est très intéressant, c'est vraiment fascinant.
OpenSea : Moi aussi, j'ai hâte de voir vos prochaines publications, je vais certainement suivre les évaluations sur OpenSea.
Trevor : Merci, Megan, prends soin de toi.
Le contenu d'OpenSea qui vous intéresse
Parcourir | Créer | Acheter | Vendre | Enchérir
Suivez le canal Binance d'OpenSea
Restez informé