📜 Le début – La vision audacieuse de Telegram pour la crypto
En 2018, Telegram, l'application de messagerie chiffrée populaire, a annoncé son plan ambitieux de lancer un réseau blockchain appelé Telegram Open Network (TON). Le projet visait à intégrer une économie décentralisée au sein de Telegram, permettant aux utilisateurs d'envoyer de l'argent de manière privée, en dehors du contrôle gouvernemental.
Pour financer TON, Telegram a levé 1,7 milliard de dollars par le biais d'un ICO privé (Initial Coin Offering), en vendant des Grams, le jeton natif du réseau, à des investisseurs. L'ICO a été structuré comme un SAFT (Simple Agreement for Future Tokens), une solution légale conçue pour éviter le contrôle de la SEC.
🚀 La promesse – Ce que TON était censé être
Telegram a envisagé TON comme une blockchain haute vitesse et évolutive qui pouvait :
✔️ Traiter des millions de transactions par seconde
✔️ Permettre des applications décentralisées (dApps)
✔️ S'intégrer directement dans Telegram Messenger
✔️ Fournir une confidentialité financière pour les utilisateurs
TON était considéré comme un concurrent direct d'Ethereum, avec la massive base d'utilisateurs de Telegram lui donnant un avantage.
⚖️ La répression de la SEC – Pourquoi l'ICO de Telegram a échoué
En octobre 2019, la Commission des valeurs mobilières et des échanges des États-Unis (SEC) a déposé une plainte d'urgence contre Telegram, arguant que l'ICO de 1,7 milliard de dollars était une offre de valeurs mobilières illégale.
🚨 Principales allégations de la SEC :
✔️ Les Grams étaient des valeurs mobilières, pas des jetons d'utilité.
✔️ Telegram n'a pas réussi à enregistrer l'ICO auprès de la SEC.
✔️ Le modèle SAFT n'a pas contourné les lois sur les valeurs mobilières.
✔️ Telegram prévoyait d'inonder les marchés américains avec des jetons non enregistrés.
Un juge de New York a donné raison à la SEC, bloquant Telegram de lancer TON. Sous pression légale, Telegram a abandonné le projet en mai 2020.
💰 Les conséquences – Que s'est-il passé avec les 1,7 milliard de dollars ?
✔️ Telegram a retourné la plupart des fonds aux investisseurs.
✔️ Certains investisseurs ont accepté un remboursement de 72 %, tandis que d'autres ont choisi d'attendre une compensation future.
✔️ Telegram a payé une amende de 18,5 millions de dollars à la SEC.
✔️ TON a été relancé par des développeurs indépendants, maintenant connu sous le nom de The Open Network (TON).
🔮 Les possibilités – Telegram pourrait-il réessayer ?
✔️ TON existe toujours, mais Telegram n'est plus impliqué.
✔️ Telegram pourrait explorer la crypto à nouveau, mais sous des réglementations plus strictes.
✔️ La répression de la SEC a créé un précédent, rendant les futurs ICO plus risqués.
💥 La leçon à retenir – Un avertissement pour les projets crypto
✔️ La réglementation compte – La SEC ne permettra pas d'ICOs non enregistrés.
✔️ Les grandes idées ont besoin d'un soutien juridique – Même les projets de plusieurs milliards de dollars peuvent échouer.
✔️ La crypto évolue – L'échec de TON a façonné la façon dont les nouveaux projets abordent la conformité.
Vous pouvez en savoir plus sur l'ICO raté de Telegram sur Decrypt et la déclaration officielle de la SEC ici.
