L'administration Trump (2017-2021) a mis en œuvre des tarifs significatifs, ciblant principalement l'acier (25 %), l'aluminium (10 %) en vertu de la Section 232 (sécurité nationale), et une large gamme de biens chinois (jusqu'à 25 %) en vertu de la Section 301 (pratiques commerciales déloyales/vol de propriété intellectuelle).
**Objectifs :** Réduire le déficit commercial des États-Unis, revitaliser la fabrication nationale (en particulier les métaux), faire pression sur la Chine concernant les règles commerciales et renforcer l'influence des États-Unis dans les négociations.
**Effets clés :**
1. **Industries protégées :** A apporté un soulagement et a stimulé la production pour certains producteurs d'acier et d'aluminium américains.
2. **Coûts accrus :** A augmenté les coûts d'entrée pour de nombreux fabricants américains (par exemple, les constructeurs automobiles, la machinerie) et les prix à la consommation sur des biens tels que les machines à laver et les appareils électroniques.
3. **Réaction :** Les partenaires commerciaux (UE, Canada, Mexique, Chine) ont imposé des tarifs de rétorsion, nuisant particulièrement aux exportations agricoles américaines (soja, porc).
4. **Guerres commerciales :** A dégénéré en un conflit commercial majeur avec la Chine, perturbant les chaînes d'approvisionnement mondiales.
5. **Réduction limitée du déficit :** Le déficit commercial global des États-Unis n'a pas significativement diminué.
Bien qu'ayant obtenu un certain levier de négociation (par exemple, l'USMCA), les tarifs ont largement fonctionné comme une taxe sur les importateurs et les consommateurs américains, avec des résultats économiques mitigés. Beaucoup demeurent en place sous Biden.