En termes simples, Gavin a partagé ses réflexions sur les questions suivantes :
1. Comment le service de Bootstrap de JAM va-t-il évoluer ?
Gavin estime que les services de Bootstrap développés par Parity ne sont pas encore complets, mais qu'ils seront améliorés dans les mois à venir, avec des fonctionnalités plus riches et une documentation plus claire.
Cependant, tout comme le BIOS de l'ordinateur a de nombreuses versions différentes, il pourrait y avoir plusieurs équipes développant leurs propres services de Bootstrap à l'avenir. Chaque service pourra choisir, selon ses besoins, une partie du format standard de Parity ou une version étendue à mettre en œuvre. En d'autres termes, les services de Bootstrap seront diversifiés et interchangeables à l'avenir, et ne seront pas contrôlés par Parity.
2. Que signifie π10⁹ selon Gavin ? Est-ce lié à la quantité totale de DOT ?
Oui, π10⁹ (c'est-à-dire environ 3,14 milliards) est le schéma d'un approvisionnement fixe en DOT envisagé par Gavin.
Il propose d'indiquer directement dans le bloc de genèse du réseau JAM le montant total de DOT, par exemple π10⁹.
• Retirer complètement le droit de modifier le montant total de DOT de la gouvernance en chaîne, personne ne pourra le changer facilement par vote à l'avenir.
• Si un changement doit être effectué, cela ne peut se faire que par un 'fork dur' de tout le réseau.
Cela augmentera considérablement la stabilité de la politique économique du DOT, évitant les abus de gouvernance ou les modifications fréquentes.
3. Comment les versions futures du protocole JAM seront-elles définies ? Qui décide ?
Chaque version du protocole JAM sera associée à une version du Gray Paper (papier gris).
Le Gray Paper le plus récent représente le protocole JAM le plus récent, certaines versions seront même auditées par des tiers pour devenir des versions officielles 'prêtes pour la production'.
La communauté Polkadot peut décider elle-même sur quelle version de JAM elle souhaite faire fonctionner le réseau principal, d'autres réseaux peuvent faire de même.
4. Gavin dirigera-t-il toujours le Gray Paper ? Ou d'autres personnes participeront-elles ?
Il continuera à servir en tant que rédacteur en chef du Gray Paper pendant un certain temps, mais prévoit également de créer un 'Comité de rédaction du Gray Paper (GPEB)' pour impliquer davantage de talents techniques et décider ensemble de l'orientation à long terme de JAM.
Si Gavin quitte à l'avenir, ce comité deviendra l'organe de gouvernance réel du protocole JAM.
5. Que faire si la communauté Polkadot n'aime pas ce comité ?
Polkadot a une souveraineté totale. Si elle n'est pas d'accord avec la direction de développement du GPEB, elle peut se fork dur pour créer un nouveau protocole, voire créer une nouvelle version basée sur le Gray Paper (par exemple, appelée Blue Paper 😄).
Gavin prévoit également, après la publication de la version v1.0, de placer le Gray Paper sous une licence publique (probablement une licence open source copyleft avec protection par brevet), permettant une utilisation libre et un fork sous certaines conditions.
6. Qui paiera pour ce comité de rédaction (GPEB) ?
Si Polkadot continue d'utiliser JAM, Gavin pense que le Trésor de Polkadot devrait financer le fonctionnement de ce comité de rédaction (réunions, recherches, prise de décisions).
S'il y a d'autres réseaux utilisant JAM, il espère qu'ils pourront également apporter leur soutien.
Les premiers membres du GPEB seront invités par Gavin, ceux qui ont participé en profondeur à la mise en œuvre de JAM et qui ont une solide expérience technique seront prioritaires.
À l'avenir, il désignera également un rédacteur en chef adjoint, et transférera progressivement le pouvoir de choix et d'invitation des membres au GPEB, à la Fellowship, à la Fondation Web3, etc.
