Le marché des cryptomonnaies n'a jamais manqué d'histoires de "le loup est là" - à intervalles réguliers, des rumeurs éclatent comme un "virus", faisant osciller les prix des monnaies.
Récemment, le grand compte financier étranger First Squawk a publié sur les réseaux sociaux : "La Chine a complètement interdit le trading de cryptomonnaies, le minage et les services associés", déclenchant une vague de "panique de liquidation". Cette "grande nouvelle" a rapidement été relayée par #Investing.com , Rawsalerts et d'autres comptes de millions de followers, mais il s'est avéré par la suite - que ce n'était pas vrai !
Les vieux investisseurs sont déjà fatigués des fausses nouvelles de type "interdiction" en Chine, mais une fois qu'assez de gens y croient, cela peut vraiment influencer le sentiment du marché en peu de temps, et fausser ainsi les tendances des prix. Aujourd'hui, nous allons passer en revue les fausses nouvelles majeures qui ont changé le marché au cours des dix dernières années, pour voir comment l'industrie est passée de "l'amateurisme" à "la professionnalisation", et comment les stratégies derrière cela ont évolué pas à pas 👀.
"Le loup est arrivé" : comment les fausses nouvelles deviennent de plus en plus "professionnelles" chaque année ?
Le monde de la cryptographie est hautement fragmenté, difficile à distinguer entre vrai et faux - une information non vérifiée peut déclencher des mouvements de fonds de plusieurs milliards de dollars en quelques minutes.
En 2017, c'était juste des "joueurs amateurs s'amusant sur 4chan".
En 2018, les grands patrons de Wall Street en costume ont également été mis en avant dans les "titres d'actualité".
En 2021, des gens ont utilisé des documents officiels pour "tromper" tout Internet, le complot de couverture des options a refait surface.
En 2023, les médias traditionnels ont également abandonné les processus de vérification pour "accroître le trafic".
En 2024, même le compte officiel X de la SEC a été "attaqué par des travailleurs sociaux".
Le "seuil de fabrication de rumeurs" a considérablement augmenté, revenons sur les moments forts de ces "fausses nouvelles" - ce n'est pas seulement du gossip, mais une nécessité pour la sécurité des actifs.📚
2017 : la "nouvelle de la mort" de Vitalik - une selfie sur la chaîne pour démentir.
🔥 Récapitulatif de l'événement
Le 26 juin 2017, un compte anonyme sur 4chan a posté :
"J'ai entendu dire que Vitalik Buterin est mort dans un accident de voiture, tout le monde s'est dépêché de vendre de l'ETH !"
Le post n'avait aucune source, pas même le lieu de l'accident. En quelques heures, l'ETH est passé de 317 $ à 216 $, une chute de près de 32 %. Dans le groupe Telegram, les voix se faisaient entendre : "Est-ce vrai ?" "Fuyez !".
🎭 Le grand démenti
Le véritable Vitalik a posté une photo de lui tenant le numéro de bloc et une capture d'écran du hash du jour, contredisant la "nouvelles de sa mort".
Numéro de bloc sur la capture d'écran : 4500000, correspondant au hash : 0xabcdef…
Utiliser la caractéristique "impossible à falsifier" de la blockchain pour dire, "Je vais très bien !"
🤔 Leçon derrière tout ça
Les premiers créateurs de fausses nouvelles dépendaient souvent du "mème" et de la plaisanterie.
Les petits investisseurs sont extrêmement sensibles à l'information, et le moindre mouvement peut déclencher une panique.
Les données de la blockchain elles-mêmes peuvent être l'outil de vérification de la vérité le plus puissant.
2018 : l'incident de Goldman Sachs - Wall Street aime-t-elle aussi "parler sans réfléchir" ?
🔥 Récapitulatif de l'événement
Le 5 septembre 2018, Business Insider a publié un rapport "exclusif" :
"Goldman Sachs a mis en pause les plans de bureau de trading de crypto-monnaies - Wall Street abandonne Bitcoin ?"
Dans la panique du marché baissier, cette nouvelle était comme une "bombe cachée", le lendemain BTC et les principales cryptos ont chuté de plus de 6 %, et 12 milliards de dollars de valeur du marché ont été évaporés en une heure.
🎭 La vérité est révélée
Moins de 24 heures plus tard, le CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, a répondu confus lors de la conférence TechCrunch :
"Je n'ai appris cette 'décision' qu'hier, c'est complètement de fausses nouvelles."
🤔 Leçon derrière tout ça
Les médias professionnels "exclusifs" ont un impact plus dévastateur.
"Des sources internes disent" suffit à captiver l'attention.
L'effet amplificateur des nouvelles est plus fort en marché baissier, surtout quand cela vient de géants financiers traditionnels.
2021 : Walmart x Litecoin ? Le "crime parfait" d'un document.
🔥 Récapitulatif de l'événement
Le 13 septembre 2021 à 9h30, un communiqué a soudainement été publié sur GlobeNewswire.
"Walmart établit un partenariat de paiement avec Litecoin, LTC disponible pour commande à partir d'octobre !"
Modèles de communication, logo officiel, citations du CEO, email des relations investisseurs - clair et professionnel, suffisamment convaincant. Dès que la nouvelle est publiée :
Le prix de LTC a instantanément augmenté de 30%.
Le volume des transactions a explosé, plusieurs médias traditionnels se disputent la couverture.
Le compte officiel de la fondation Litecoin a également "fait surface" pour retweeter.
🎭 La vérité est révélée
Quelques heures plus tard, Walmart a publié une démenti urgent :
"Nous n'avons jamais publié cette déclaration, cela n'a jamais eu lieu."
Le véritable coupable ? Les enquêtes montrent :
Le commerce excessif d'options haussières a silencieusement augmenté 48 heures avant l'annonce.
Les manipulateurs ont réalisé des millions de dollars de bénéfices grâce à "l'actualité commerciale" au sommet.
🤔 Leçon derrière tout ça
"Les communiqués de presse officiels" peuvent aussi être falsifiés, leur similitude rend la prévention difficile.
Le commerce de nouvelles est devenu un nouveau moyen de crime prémédité.
Les données sur les options d'achat sont des "indicateurs avancés", en conjonction avec les nouvelles, elles peuvent amplifier les bénéfices.
2023 : Cointelegraph a fait une déclaration imprudente entraînant une chute vertigineuse.
🔥 Récapitulatif de l'événement
Le 16 octobre 2023, un screenshot a été diffusé dans un groupe Telegram :
"Bloomberg Terminal : la SEC a approuvé l'ETF Bitcoin au comptant de BlackRock iShares"
À peine 7 minutes plus tard, l'un des plus grands médias de cryptographie, Cointelegraph, a rapidement retweeté sur X (anciennement Twitter) :
"Urgent : la SEC a approuvé l'ETF Bitcoin au comptant de BlackRock !"
Le marché a immédiatement explosé : BTC a grimpé de 27 900 $ à 30 000 $, une augmentation de plus de 7 %, le marché des dérivés a subi des liquidations à hauteur de 81 millions de dollars.
🎭 La vérité est révélée
39 minutes plus tard, Cointelegraph a rapidement supprimé le tweet et a lancé une enquête interne :
"Une publication non autorisée par l'éditeur social, processus hors contrôle, nous nous en excusons profondément."
Malheureusement, le cycle de hausse et de baisse en 45 minutes a déjà laissé les petits investisseurs en faillite.
🤔 Leçon derrière tout ça
Les médias "agissent en premier" plutôt que de vérifier la vérité.
Sous la pression du trafic, la précision est souvent sacrifiée.
Une fois que les prix fluctuent, cela devient un prétexte pour "valider de fausses nouvelles sur le marché".
2024 : Le compte officiel X de la SEC a été "attaqué par des travailleurs sociaux", un tweet a ruiné une belle opportunité.
🔥 Récapitulatif de l'événement
En janvier 2024, le compte officiel X de la SEC a publié :
"La SEC approuve le premier ETF Bitcoin au comptant !"
Le prix de BTC a instantanément grimpé de 46 600 $ à 47 680 $.
🎭 La vérité est révélée
La SEC a répondu de manière pragmatique : "Nous travaillons avec le FBI pour enquêter."
Selon les enquêtes ultérieures du FBI, l'attaquant a obtenu le contrôle du compte grâce à une attaque par échange de carte SIM. Le prix du Bitcoin a grimpé à 47 680 $ après la publication de fausses nouvelles, puis est tombé à 45 627 $ après le démenti.
En octobre 2024, le FBI a arrêté le suspect Eric Council Jr. Il avait accumulé une grande position longue, attendant le bon moment pour "une attaque de travailleurs sociaux", pariant sur l'augmentation des tweets "officiels".
🤔 Leçon derrière tout ça
Même les régulateurs ont des "angles morts" liés aux émotions.
L'influence des attaques de travailleurs sociaux sur le marché de la cryptographie ne doit pas être sous-estimée.
Accroître les positions + travailleurs sociaux + liquidation, les modes de criminalité financière deviennent de plus en plus matures.
Le modèle des "cinq lignes de défense" pour la propagation de fausses nouvelles.
Niveau un : petits groupes Telegram/Discord.
Anonymes postant sans avoir à en assumer les conséquences.
Niveau deux : KOLs de la cryptographie, grands comptes communautaires.
Ajoutez "on dit que" ou "sources internes" lors du partage pour réduire les risques.
Niveau trois : les médias de l'industrie volent la vedette.
"Exclusif" et "urgente" étiquettes incitant aux clics.
Niveau quatre : médias financiers traditionnels, grands V sur Weibo/Twitter.
Dix à un, cent à dix, donnant une couleur "officielle".
Niveau cinq : les réactions du marché se valident d'elles-mêmes.
Les variations de prix des actions/cryptos deviennent des "preuves factuelles".
À chaque niveau inférieur, le coût de la vérité augmente de manière exponentielle, tandis que le coût des rumeurs est presque nul.
Comment "ajouter une armure" à votre position ?
Vérification sur la chaîne :
Après la nouvelle de la mort de Vitalik, les gens ont appris à comprendre l'importance de "regarder les données de la blockchain".
Confirmation secondaire par les canaux officiels :
SEC, Walmart, etc., veillez à consulter les annonces sur les sites officiels ou les canaux d'autorité.
Surveillance des données sur les options/dérivés :
Les transactions d'options haussières/bearish excessives sont souvent des "indicateurs de nouvelles internes".
Vérification croisée multi-sources :
Voir une nouvelle explosive, vérifiez si plus de trois sources sont cohérentes.
Faites attention aux "chutes suivies de déclarations" et aux "augmentations suivies de suppressions" :
Les déclarations de type "d'abord vendre, puis démentir" sont souvent intentionnelles.
Conclusion : les rumeurs peuvent être lucratives, la prudence est la seule vérité.
Au cours de cette décennie, l'évolution des fausses nouvelles dans le monde des cryptos est un véritable manuel.
Passant de "mèmes" à "Wall Street", la "version officielle" a été mise en avant.
Passant de "CPU personnel" à "pouvoir de calcul + attaques de travailleurs sociaux", tout y est.
Chacun d'entre nous peut devenir le prochain "investisseur pris au piège". Seule une vigilance accrue et une capacité de vérification de l'information peuvent nous aider à maintenir nos positions sur le fil du rasoir.
À la fin, je te laisse avec un vieux dicton :
"Les rumeurs s'arrêtent lorsque les sages s'arrêtent, des nouvelles précises peuvent vous faire gagner de l'argent."
Puissiez-vous rester calme face à la prochaine "révélation explosive" qui secoue Internet.😉
Il y a beaucoup de gens qui comprennent les tendances, mais peu qui suivent le bon rythme.
Le monde des cryptos évolue rapidement, les opportunités et les risques coexistent. Apprenez à entrer et sortir stratégiquement, protégez votre capital pour avancer en toute sécurité, et récoltez richesse et croissance.✍️
N'oubliez pas de DYOR, d'assurer le contrôle des risques, et je souhaite à tous un bon voyage dans le monde des cryptos !🌊
Aimez 👍, partagez, suivez-moi pour plus d'analyses sur le monde des cryptos ! Ensemble, continuons !