Le Premier ministre Narendra Modi a répondu fermement à l'imposition par le président américain Donald Trump d'un tarif douanier élevé de 50 % sur les biens indiens en affirmant que l'Inde ne compromettra jamais les intérêts de ses agriculteurs, pêcheurs et producteurs laitiers. Modi a reconnu que l'Inde pourrait devoir payer un prix élevé pour cette position, mais a souligné sa volonté de supporter ce coût pour protéger ces secteurs.
Cette augmentation tarifaire, effective le 28 août 2025, a été annoncée par Trump comme une pénalité pour la poursuite par l'Inde de l'importation de pétrole brut russe malgré les objections américaines. Le tarif total est passé de 25 % à 50 %, le plus élevé que les États-Unis aient imposé à un pays, visant à mettre la pression sur l'Inde concernant ses importations d'énergie et ses politiques commerciales.
Le discours de Modi lors de la Conférence internationale du centenaire de MS Swaminathan a transmis un message fort selon lequel le bien-être des secteurs agricoles et alliés de l'Inde est primordial, et que le gouvernement privilégierait ces secteurs par rapport aux pressions extérieures. Le gouvernement indien a critiqué la décision des États-Unis comme "injuste, injustifiée et déraisonnable" et a juré de prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger les intérêts nationaux. New Delhi a également souligné l'incohérence de la position américaine puisque celle-ci continue d'importer des matériaux russes comme l'uranium et les engrais.
L'escalade tarifaire a tendu les relations commerciales entre les États-Unis et l'Inde et compliqué les négociations commerciales bloquées, en particulier sur l'accès au marché et le refus de l'Inde de limiter les importations de pétrole russe. Certains dirigeants indiens et partis d'opposition ont appelé à une réponse plus ferme pour défendre la dignité nationale, tandis que les critiques ont qualifié la question tarifaire de défi diplomatique pour le gouvernement de Modi.
En résumé, la réponse de Modi aux tarifs de Trump est une déclaration ferme priorisant les agriculteurs indiens et les intérêts nationaux malgré les coûts économiques, signalant une volonté d'engager un conflit commercial prolongé.