Une boîte de 24 canettes d'eau pétillante, au prix de 500 yuan, même un chien ne l'achète pas ?
$REKT C'est une entreprise qui sait très bien faire dépenser de l'argent aux utilisateurs. Il y a quelques jours, elle a lancé une canette d'eau pétillante en collaboration avec Binance.U.S, avec la phrase "boisson offerte".$REKT Vous pouvez trader sur Binance US”, en 3 minutes, les Américains ont acheté 80 000 canettes.
Ce qui attire les utilisateurs, ce n'est pas seulement la marque Binance, REKT a également du poids. Après le succès de l'essai de l'eau pétillante en début d'année 2024, REKT a commencé à lever des fonds et à accélérer la fréquence des ventes, chaque fois écoulé en moins d'une heure. La hausse du prix des cryptomonnaies a fortement stimulé l'enthousiasme des utilisateurs pour l'achat.
Les airdrops ne sont pas la seule raison pour laquelle l'eau pétillante REKT se vend comme des petits pains. Lors de la première vente de 220 000 canettes, REKT n'avait ni financement ni TGE, le prix de 3 $/canette n'est pas bon marché, les supporters loyaux sont la clé du succès de la vente de REKT -- c'est-à-dire un "consensus" qui résonne, permettant aux utilisateurs de vouloir continuer à consommer, capable de traverser les cycles, comparable à l'influence durable d'une religion.
À Dubai Token2049, après qu'OSF m'ait parlé des plans pour vendre plus d'eau pétillante, ma réaction instinctive a été de demander s'il avait un passé dans l'industrie alimentaire et des boissons. Il a dit non, il a travaillé chez Barclays pendant 10 ans, et en dessinant la série NFT Rektguy, il s'est positionné comme artiste. En fait, Rektguy est une IP, il peut vendre des jeux et des vêtements sans vendre de boissons. Comprendre la marque et faire résonner les utilisateurs est la compétence clé.
(Connaissance utile : Classement des contributions de revenus des modèles commerciaux IP : Licence et vente de produits > Jeux électroniques/cartes > Télévision/BD, donc un IP réussi, les dessins animés et les films sont en fait des publicités)
@osf_rekt pense que les supporters précoces devraient bénéficier de la croissance de la marque, les marques web2 ne donnent pas ce genre de pouvoir aux consommateurs. Il positionne REKT comme "Brand Coin", les supporters précoces peuvent obtenir REKT en consommant, la croissance de la marque fait également bénéficier les supporters précoces -- comme promis, Rekt Drinks a distribué 10% des parts aux détenteurs de NFT, et a utilisé à plusieurs reprises les revenus des ventes de boissons pour racheter des jetons REKT.
Les projets de l'ère NFT naissent tous d'IP natifs Web3, mais peu atteignent un succès tangible. D'une part, le chemin est difficile, un bon IP est rare, mais après avoir émis des jetons/NFT, combien de fondateurs sont prêts à emprunter le chemin étroit et à rester aux côtés de la communauté ?
$PENGU Le fondateur Cole n'a pas pu résister à la tentation de plusieurs millions de dollars et a vendu à @LucaNetz. Les Pudgy Toys physiques se vendent de quelques dollars à quelques centaines de dollars, bien loin des bénéfices énormes des NFT. Les ventes depuis 2023 ont dépassé 10 millions de dollars, et cela ne concerne plus Cole, il peut seulement tweeter pour féliciter.
Lorsque nous parlons d'un projet réussi, nous le rattachons toujours à -- contrôle du marché, gros investisseurs et market making, bien sûr, c'est l'arsenal natif du web3. Mais avec seulement cela, cela devient un champ de bataille PVP, les capitaux passent d'un projet à l'autre. Seuls les projets ayant des cas d'utilisation réels et des revenus peuvent traverser les cycles, et c'est ce que préfèrent les grandes bourses.
