Récemment, David Sacks, responsable de l'intelligence artificielle et de la cryptomonnaie à la Maison Blanche, a exprimé sur la plateforme de médias sociaux X des préoccupations importantes concernant les restrictions d'accès aux ETF Bitcoin par certaines grandes banques américaines. Il a posé la question :
> “Pourquoi les principales banques américaines interdisent-elles encore ou restreignent-elles l'accès aux ETF Bitcoin sur leurs plateformes de gestion de patrimoine ? Est-ce la dernière trace de ‘débanking’ ?”
Cela a de nouveau mis en lumière la distance persistante entre la crypto et la finance traditionnelle et a soulevé la question de savoir si les banques souhaitent encore éloigner leurs clients des investissements en crypto.
---
Que sont les ETF Bitcoin et pourquoi sont-ils importants ?
Les ETF Bitcoin (Exchange-Traded Funds) sont des produits financiers qui offrent aux investisseurs la possibilité d'investir dans le Bitcoin sans acheter de Bitcoin réel. Ces produits sont négociés sur des bourses, ce qui facilite et sécurise la compréhension et l'investissement dans le Bitcoin pour les investisseurs.
Lorsque les ETF Bitcoin deviennent courants dans la finance, cela signifie que plus de gens et d'institutions peuvent investir leur argent dans le Bitcoin - ce qui est très important pour l'adoption de la crypto. Cependant, certaines banques n'autorisent toujours pas ces ETF sur leurs plateformes de gestion de patrimoine, ce qui constitue un obstacle pour les gens.
---
Pourquoi les banques imposent-elles des restrictions ?
Les banques expliquent leurs raisons comptables, telles que :
Incertitude réglementaire : Jusqu'à présent, il y a des éléments peu clairs dans les réglementations sur la crypto, ce qui rend les banques prudentes.
Aversion au risque : Les banques souhaitent protéger les actifs de leurs clients et considèrent les produits crypto comme risqués.
Culture conservatrice : Les banques sont traditionnelles et prennent du temps pour adopter les nouvelles technologies.
Cependant, ces raisons semblent faibles face aux avancées rapides du monde de la crypto aujourd'hui, et des questions sont posées par le gouvernement et les experts en crypto.
---
Le problème de la “débankisation” est-il toujours d'actualité ?
La “débankisation” signifie que les banques ferment les comptes de personnes ou d'entreprises liées à la crypto ou leur refusent des services financiers. C'est un problème qui a éloigné les utilisateurs de crypto des banques.
La question de David Sacks semble indiquer que restreindre les ETF Bitcoin est également une nouvelle manière de pratiquer la “débankisation” - dans laquelle les banques arrêtent l'exposition à la crypto par leurs politiques.
---
Son impact sur les investisseurs et l'industrie de la crypto
L'accès des investisseurs traditionnels est limité : Beaucoup de gens investissent sur les plateformes de gestion de patrimoine de leurs banques, mais en raison de restrictions, ils ne peuvent pas investir dans des ETF Bitcoin.
L'adoption de la crypto est lente : Lorsque les banques n'acceptent pas pleinement la crypto, la popularité de cette technologie ralentit.
Occasion manquée : Les investisseurs sont privés d'options d'investissement crypto sûres.
Cependant, la pression sur les banques pour qu'elles reconsidèrent leurs politiques augmente sous la critique des responsables gouvernementaux.
---
Que se passera-t-il ensuite ?
À mesure que les réglementations sur la crypto se clarifient et que l'industrie se développe, on espère une diminution de la résistance de la part des banques. La position de la Maison Blanche pourrait encourager les banques à adopter des produits crypto et à moderniser leurs services.
Les ETF Bitcoin sont un pont entre la finance traditionnelle et la crypto - et leur accès accru est très important pour l'adoption de la crypto.
---
Dernière chose 💡
La critique de David Sacks à l'égard des banques américaines met en lumière la guerre en cours entre la crypto et la finance. L'approche prudente des banques est compréhensible, mais la demande est si forte qu'elles devront changer leurs politiques.
Ab sawaal ye hai: Kya banks apne darwaze crypto ke liye kholenge, ya ye “debanking” ek naye roop mein jari rahega?
Quoi qu'il en soit, c'est un tournant très important sur la voie de la crypto vers le grand public.
