Certains traders pensent avoir trouvé une « stratégie gratuite » en ouvrant le même trade à l'envers sur deux comptes séparés—un gagne pendant que l'autre perd. Regardons pourquoi cela ne fonctionne souvent pas.
Configuration de la Stratégie :
Compte A : Trade d'achat avec un risque de 10 $ et un stop loss de 3 %
Compte B : Simultanément, un trade de vente avec les mêmes conditions
Décomposition Mathématique :
Trade perdant = 3 % de 10 $ → 0,30 $ de perte
Si le risque/récompense (R:R) est de 1:1 → le trade gagnant rapporte 0,30 $, ce qui annule juste la perte vous laissant avec rien après les spreads et les frais.
Même avec un R:R de 1:2, votre gain net est minime—souvent effacé par les coûts de transaction.
Les Problèmes :
Vous payez des frais sur les deux trades.
Les marchés ne sont pas symétriques, les deux trades peuvent perdre lors d'un mouvement soudain.
Pas d'avantage sur le marché, c'est plutôt un pari qu'une stratégie.
Une Meilleure Option :
Si vous devez vous couvrir, ouvrez les deux trades mais fermez rapidement celui qui perd lorsque la tendance montre une direction. Laissez le trade gagnant courir. Cela évite l'« argent mort » et réduit les frais doubles.
Mon Verdict :
La couverture de deux comptes semble astucieuse, mais sans une stratégie claire ou un avantage, c'est généralement un moyen lent de perdre. Visez des trades informés, pas des paris divisés.
#ForexHedging
#RiskManagement
#TradingTips
#ForexEducation
#HedgingStrategy