#BullishIPO La régulation est en retard

Pour Krugman, “l'écosystème des cryptomonnaies a évolué essentiellement vers exactement ce qu'il était censé remplacer : un système d'intermédiaires financiers dont la capacité à opérer dépend de sa perception de fiabilité.” Cependant, la législation sur les cryptoactifs a parfois tardé à être ratifiée ces dernières années, et son application est souvent en retard.

Bindseil et Schaafer ajoutent que “les différentes juridictions n'avancent pas au même rythme et avec la même ambition. Alors que l'UE a convenu d'un large paquet réglementaire avec le Règlement sur les Marchés de Cryptoactifs (MICA), le Congrès et les autorités fédérales des États-Unis n'ont pas encore été capables de convenir de normes cohérentes.”

Krugman conclut que “si le gouvernement finit par intervenir pour réguler les crypt entreprises, ce qui, entre autres choses, les empêcherait de promettre des rendements impossibles à tenir, il est difficile de voir quel avantage ces entreprises auraient sur les banques ordinaires.” Bindseil et Schaafen s'accordent à dire que “étant donné que Bitcoin ne semble pas convenir ni comme système de paiement ni comme instrument d'investissement, il ne devrait être traité comme aucun des deux en termes réglementaires et, par conséquent, ne devrait pas être légitimé.”