Le 19 août, les observateurs de l'industrie ont signalé un changement majeur dans le paysage minier du Bitcoin : deux pools de minage anonymes ont collectivement pris le contrôle de plus de 51 % du taux de hachage mondial. C'est la première fois depuis 2014—lorsque GHash.io a brièvement franchi le seuil—qu'un groupe détient une influence majoritaire sur le réseau Bitcoin.
Les implications sont sérieuses. Avec une telle domination, ces pools possèdent la capacité technique de manipuler la blockchain. Cela inclut la réorganisation des blocs, la censure des transactions, ou même la fabrication de bitcoins—des actions qui relèvent du redouté scénario de l'« attaque à 51 % ». Bien qu'aucune activité suspecte n'ait encore été détectée, la simple possibilité a ravivé un débat féroce sur la décentralisation du Bitcoin.
Certains spéculent qu'AntPool pourrait être l'une des entités impliquées, suscitant des interrogations en raison des liens historiques de sa société mère Bitmain avec des organisations liées à l'État chinois. Cela ajoute une couche de tension géopolitique à une situation déjà volatile.
Les critiques soutiennent que ce niveau de centralisation mine l'éthique même du Bitcoin, menaçant à la fois la confiance dans son registre et la stabilité du marché. D'un autre côté, les défenseurs soulignent que les pools de minage sont composés de milliers de mineurs indépendants. Si un pool devait agir de manière malveillante, beaucoup pensent que les mineurs quitteraient rapidement, fracturant le contrôle.
Selon les derniers rapports, la blockchain reste stable et les pools n'ont pas encore émis de déclarations publiques. Mais le développement sert de rappel brutal : même dans un système conçu pour la décentralisation, le pouvoir peut se concentrer—et avec lui, le potentiel de perturbation.
