Question : Si les « preuves » pouvaient être aussi bon marché et instantanées que des appels d'API, qu'arrêteriez-vous de faire confiance et commenceriez-vous à vérifier ?
Lagrange construit la plomberie pour cet avenir : un réseau décentralisé de ZK Prover (en direct sur EigenLayer) plus un coprocessor ZK qui transforme un travail lourd hors chaîne—jointures SQL, vérifications d'état de rollup, même inférences LLM—en petits reçus vérifiables. Cela signifie qu'un contrat peut accepter une preuve cryptographique et passer à autre chose au lieu de relancer des mégaoctets de données ou de faire confiance à un oracle unique.
Pourquoi les gens en parlent : le réseau de Lagrange est déjà opéré par des noms institutionnels (Coinbase Cloud, Kraken/Staked, OKX, Ankr, autres), lui donnant à la fois un débit et un intérêt économique ; les démos du testnet Euclid montrent des requêtes de base de données vérifiables et des preuves zkML à grande échelle. Ce ne sont pas des diapositives marketing—les mises à jour récentes de l'ingénierie décrivent de réelles améliorations de latence et de preuve DAG qui réduisent de manière significative le coût et la complexité des preuves.
Équilibres pratiques à surveiller : (1) latence contre coût—les preuves peuvent-elles respecter les SLA des applications ? (2) centralisation des opérateurs—les fermes FPGA/hébergées dominent-elles ? (3) risque de données d'entrée—les preuves attestent le calcul, pas l'honnêteté des données en amont. Si Lagrange réussit cela, nous arrêterons de « faire confiance à l'oracle » et commencerons à « faire confiance au reçu. » Cela changerait-il votre manière de construire ?
#lagrange #DeepProve #zk #Web3Infrastructure @Lagrange Official $LA
