Ordinateur quantique expliqué en termes simples :
Un ordinateur normal utilise des bits, chaque bit est soit 0 soit 1, cependant les ordinateurs quantiques utilisent des qubits. Un qubit peut être 0 ou 1 ou les deux en même temps (ce troisième scénario est appelé superposition). De plus, les qubits peuvent être liés ensemble d'une manière étrange appelée intrication, ce qui signifie que changer l'un peut instantanément affecter l'autre.
En termes simples, un ordinateur normal essaie chaque porte une à une, tandis qu'un ordinateur quantique peut essayer plusieurs portes en même temps. C'est pourquoi ils sont puissants — pour certains types de problèmes. Cependant, ils ne sont bons que pour des problèmes mathématiques spécifiques, pas pour tout.
Les ordinateurs quantiques existent-ils en ce moment ?
Oui, des entreprises comme Google, IBM, Microsoft ont construit des machines quantiques précoces. Cependant, elles sont extrêmement instables, font beaucoup d'erreurs et nécessitent des températures proches du zéro absolu. Donc techniquement, elles ne sont pas encore pratiques. Nous sommes donc probablement à des décennies des vrais ordinateurs quantiques.
Pourquoi les gens disent-ils que les ordinateurs quantiques menacent les cryptomonnaies ?
La plupart des cryptomonnaies ($BTC , $ETH ) reposent sur la cryptographie par courbe elliptique (ECC) et la cryptographie à clé publique. Un algorithme quantique appelé l'algorithme de Shor pourrait théoriquement dériver des clés privées à partir de clés publiques et briser les signatures numériques. Si cela se produit, quelqu'un pourrait voler des pièces, la sécurité des portefeuilles s'effondrerait et la confiance dans la Blockchain serait ébranlée.
Ce n'est pas seulement la crypto — c'est tout
Si les ordinateurs quantiques brisent le chiffrement, ils n'attaquent pas seulement Bitcoin. Ils briseraient également :
i) Systèmes bancaires en ligne
ii) Cartes de crédit
iii) Communication militaire
iv) Données gouvernementales
v) Sites web HTTPS
vi) Chiffrement des e-mails
vii) Sécurité dans le cloud
viii) Systèmes VPN
ix) Bourses
x) Systèmes des installations nucléaires
En gros : le monde numérique entier.
Le mythe : « Le quantique tuera Bitcoin »
Cette idée est exagérée car :
i) La plupart des adresses Bitcoin n'exposent pas leur clé publique jusqu'à ce que vous dépensiez.
Si vous ne déplacez jamais de pièces, elles sont plus difficiles à attaquer.
ii) Les développeurs peuvent améliorer la crypto.
La crypto peut passer à la cryptographie post-quantique et aux schémas de signature résistants aux quantiques.
iii) Le monde le verra venir.
Construire un ordinateur quantique à grande échelle ne peut pas être caché. Cela prendrait des années de recherche publique. Il y aurait des signaux d'alerte.
Solutions possibles :
La bonne nouvelle est que les développeurs travaillent déjà sur la solution avant même qu'elle ne nous parvienne. Voici quelques solutions possibles :
i) Cryptographie post-quantique (PQC)
Ce sont des méthodes de chiffrement conçues pour résister aux attaques quantiques. L'Institut national des normes et de la technologie (NIST) des États-Unis standardise déjà des algorithmes résistants aux quantiques.
ii) Stratégie de migration
Si les ordinateurs quantiques s'approchent de niveaux dangereux, les utilisateurs pourraient transférer des pièces vers des portefeuilles résistant aux quantiques.
Les investisseurs en crypto devraient-ils s'inquiéter ?
En ce moment, nous avons des choses plus graves à nous inquiéter, comme la régulation des cryptomonnaies, les cycles du marché, la liquidité, l'assurance de la sécurité de vos comptes, une mauvaise gestion des risques. Il y a un célèbre dicton : « Ne comptez pas vos poules avant qu'elles n'éclosent ». Donc ce risque quantique n'a même pas encore éclos et nous le comptons.
Pensées finales :
Les ordinateurs quantiques sont réels et très puissants en théorie. Cependant, ils sont le plus susceptibles d'avancer la médecine, d'améliorer la science des matériaux et d'optimiser la logistique. Ils sont très peu susceptibles de tomber entre de mauvaises mains car ils pourraient être plus précieux que la technologie nucléaire.