J'ai essayé de déplacer des USDT entre cinq chaînes différentes la semaine dernière et maintenant je comprends pourquoi les gens détestent la crypto
J'avais besoin d'obtenir des USDT d'Ethereum vers Arbitrum, puis vers Polygon et finalement sur une autre chaîne pour une opportunité DeFi. Cela semble simple sur le papier.
Le premier pont voulait 12 $ en frais de gaz juste pour approuver la transaction. Puis encore 18 $ pour exécuter réellement le pont. J'ai attendu 15 minutes pour la confirmation. J'ai changé pour Arbitrum, payé plus de frais, rebondi à nouveau, payé plus de frais. Au moment où j'ai fini de tout déplacer, j'avais dépensé plus de 50 $ en gaz et perdu 45 minutes à regarder des transactions en attente.
Pour les gens ordinaires, c'est complètement inutilisable. Personne ne fait de calcul mental sur les frais de pont et les coûts de gaz juste pour déplacer leur argent. Ils vont simplement utiliser Venmo. La compatibilité EVM signifie que si vous construisez déjà sur Ethereum ou sur une autre chaîne EVM, votre code fonctionne immédiatement sans modifications. Les développeurs n'ont pas besoin de réapprendre les outils ou de réécrire l'infrastructure juste pour déployer sur Plasma.
Ils utilisent le consensus PlasmaBFT avec une finalité en sous-seconde afin que les transactions ne restent pas dans un limbo en attente. Vous envoyez, cela confirme, vous avez terminé. C'est le standard d'expérience utilisateur établi par les paiements traditionnels que la crypto a désespérément besoin de correspondre.
Ce qui m'intéresse, c'est qu'ils n'essaient pas d'être la chaîne la plus rapide ou d'avoir le mécanisme de consensus le plus innovant. Ils ont choisi une chose - faire en sorte que les transactions de stablecoin semblent sans effort - et ont construit tout autour de cet objectif unique.
L'intégration avec plus de 100 protocoles DeFi signifie que vos USDT peuvent se déplacer sans effort entre les paiements et les opportunités de rendement sans le cauchemar du pont que je viens de traverser. Une chaîne, plusieurs usages, aucune friction.
Je regarde si la simplicité l'emporte sur la complexité fonctionnelle. Parfois, le projet qui fait moins mais le fait extrêmement bien bat les projets qui essaient de tout faire de manière médiocre.
Avez-vous déjà eu affaire à l'enfer des ponts multi-chaînes ou vous en tenez-vous à un seul écosystème pour éviter le mal de tête ?