#vanar $VANRY

J'ai été dans cet espace assez longtemps pour que l'expression « prochain grand L1 » ne soit presque plus pertinente. Après avoir vu vague après vague de chaînes promettre de remplacer Ethereum, la plupart des présentations se mélangent.

C'est pourquoi Vanar a attiré mon attention — non pas parce qu'il crie plus fort, mais parce que l'angle semble différent.

Ce que la crypto continue de se tromper, ce n'est pas la technologie brute. Nous avons déjà des chaînes rapides, des piles modulaires, des bases de code copiées. Le véritable goulot d'étranglement est la boucle d'application : des utilisateurs réels faisant des choses réelles qui créent une activité répétée. Sans cela, une chaîne n'est qu'une infrastructure attendant un but.

Beaucoup d'écosystèmes lancent de grandes revendications techniques, mais quand vous regardez ce qui fonctionne réellement dessus, ce sont principalement des tokens spéculatifs qui parlent entre eux. L'activité existe, mais elle est circulaire. Rien de l'extérieur de la bulle crypto ne l'alimente.

Le positionnement #vanar semble commencer dans la direction opposée. Au lieu de mener avec TPS ou des débats sur l'architecture, l'accent est mis sur des industries qui ont déjà d'énormes bases d'utilisateurs : divertissement, jeux, sports, expériences numériques. Ce sont des domaines où les gens dépensent déjà de l'argent numériquement sans penser à des portefeuilles ou à du gaz. Si la blockchain apparaît là, elle doit être invisible et fonctionnelle, pas idéologique.

Cette approche est plus « faisons cela utilisable » que « gagnons un argument technique ». Dans un espace rempli de projets discutant de la théorie de la décentralisation, travailler sur la distribution et les intégrations dans le monde réel semble presque ennuyeux — mais l'ennui est souvent ce qui évolue.

Je pense aussi que la logique d'évaluation est différente quand une chaîne essaie de s'ancrer à des écosystèmes commerciaux existants au lieu de cycles narratifs purs. Cela ne supprime pas le risque, rien dans la crypto n'est « stable » au sens traditionnel, mais cela change la question de « les gens croiront-ils l'histoire » à « cela peut-il se brancher sur des flux d'utilisateurs et de transactions qui existent déjà. »

#vanar $VANRY @Vanarchain