đš COMBAT LE PLUS IMPORTANT DANS LA CRYPTO EN COURS ! La Maison Blanche intervient demain avec une rĂ©union Ă huis clos qui pourrait dĂ©cider de l'avenir de la rĂ©glementation cryptographique aux Ătats-Unis. Ce n'est pas une routine. C'est un mouvement de pression.
L'ensemble du projet de loi sur la structure du marchĂ© est bloquĂ© sur une question. Les dĂ©tenteurs de stablecoins doivent-ils ĂȘtre autorisĂ©s Ă gagner un rendement ?
Tout le reste n'est que du bruit.
Les banques voient les stablecoins porteurs de rendement comme une menace existentielle. Si les plateformes cryptographiques peuvent offrir 3 % alors que les dépÎts bancaires ne rapportent presque rien, l'argent se déplace. Les groupes de travail bancaires avertissent qu'il pourrait y avoir jusqu'à 6,6 trillions de dollars de dépÎts en jeu. De leur point de vue, il s'agit de survie.
Les entreprises de crypto voient cela à l'opposé. Une interdiction de rendement protÚge les banques et tue la concurrence. Les stablecoins sont déjà une entreprise massive. Coinbase à elle seule a réalisé 355 millions de dollars grùce à eux au T3 2025 et est sur la voie de dépasser 1 milliard de dollars par an. C'est pourquoi Brian Armstrong a réagi fortement lorsque le Sénat a tenté de renforcer les rÚgles sur les rendements.
Sur le papier, les Ă©metteurs de stablecoins ne peuvent dĂ©jĂ pas payer d'intĂ©rĂȘts en vertu de la loi GENIUS. Mais le vĂ©ritable combat est la faille. Les Ă©changes et plateformes peuvent-ils encore partager des revenus de rĂ©serve par le biais de rĂ©compenses et d'incitations ? Les banques l'ont signalĂ© en aoĂ»t 2025. Maintenant, c'est le seul obstacle qui bloque tout.
La Chambre a adopté la loi CLARITY en juillet 2025. Depuis lors, le Sénat est divisé. Les comités bancaire et agricole ont proposé différentes versions. Pas de projet de loi unifié. Pas de momentum.
C'est pourquoi la Maison Blanche intervient. Ils veulent un langage de compromis verrouillé d'ici la fin février 2026 avant que la politique électorale ne gÚle le calendrier. Sans un accord sur les rendements, rien ne bouge. Pas de marquage. Pas de vote au sol. Pas de clarté.
Ce n'est pas seulement une question de stablecoins. Il s'agit de qui contrÎle l'argent dans la prochaine décennie.
S'ils parviennent à un accord, la réglementation avancera enfin.
S'ils échouent, l'incertitude persistera et le marché restera bloqué.
#GENIUSAct #Stablecoins #USA #CryptoMarketNews #CryptoMarketWatch

