Plasma dit que c'est un L1 de règlement stablecoin : compatible EVM, finalité en moins d'une seconde, USDT sans frais, gaz d'abord pour stablecoin, et ancrage Bitcoin. La raison la plus claire de dire "non" aujourd'hui n'est pas que ces idées sont impossibles, mais qu'elles sont difficiles à vérifier de l'extérieur. Si je devais rejeter cela aujourd'hui, quelle serait la raison la plus honnête ? Ce serait que le modèle de menace et les limites opérationnelles ne sont pas encore suffisamment concrets pour faire confiance aux flux de paiement réels. Qui paie pour les transferts "sans frais", selon quelles règles, et que se passe-t-il lorsque le parrainage échoue ? Que change en pratique l'ancrage Bitcoin, et qu'est-ce qu'il ne change pas ? Tant que ces réponses ne sont pas testables sur un réseau en direct, le "règlement" reste une affirmation, pas une garantie pour les transferts de stablecoin quotidiens.@Plasma #plasma $XPL #Plasma

XPL

0.089

+6.20%