Points clés
CZ dit que les CEX et DEX servent actuellement différents groupes d'utilisateurs
Il note que la sécurité des portefeuilles et l'utilisabilité restent des obstacles clés à l'adoption de masse des DEX
CZ estime que l'adoption mondiale de la crypto-monnaie est inférieure à 1 % en termes d'exposition à la valeur nette
Changpeng Zhao a partagé son avis sur la relation à long terme entre les échanges centralisés (CEX) et les échanges décentralisés (DEX), affirmant que les deux modèles sont susceptibles de coexister pendant longtemps plutôt que de se remplacer directement.
Lors d'un AMA récent, CZ a déclaré que les CEX et les DEX servent actuellement des types d'utilisateurs très différents, en grande partie en raison des différences en matière d'utilisabilité, de exigences de sécurité et de complexité technique.
Différents produits pour différents utilisateurs
Selon CZ, les DEX nécessitent que les utilisateurs interagissent directement depuis des portefeuilles en auto-garde, ce qui introduit des responsabilités de sécurité significatives.
Il a déclaré que sécuriser correctement un portefeuille aujourd'hui est encore une compétence spécialisée, nécessitant souvent que les utilisateurs maintiennent des pratiques restrictives sur leurs appareils pour éviter les risques de logiciels malveillants ou de phishing.
« La plupart des gens ne peuvent pas sécuriser leur propre portefeuille », a déclaré CZ, ajoutant que le trading actif sur DEX nécessite généralement un environnement informatique dédié et hautement sécurisé.
En revanche, les CEX offrent des expériences familières de style Web2, y compris des connexions par e-mail et mot de passe, un support client et des processus de récupération de compte, les rendant plus accessibles à l'utilisateur moyen.
Adoption de la crypto encore à ses débuts
CZ a également fourni un contexte sur l'adoption globale de la crypto, affirmant qu'elle reste faible selon les normes mondiales.
Il a estimé que bien qu'environ 8 % à 10 % des gens dans le monde puissent avoir une certaine exposition à la crypto, seule une petite fraction de leur valeur nette est généralement allouée aux actifs numériques.
« Cela signifie essentiellement qu'il y a moins de 1 % d'adoption dans le monde », a déclaré CZ, lorsqu'on mesure l'exposition totale à la richesse.
En conséquence, a-t-il dit, la plupart des utilisateurs non techniques entrant dans la crypto aujourd'hui sont plus susceptibles de commencer par des plateformes centralisées avant d'explorer progressivement les options de garde personnelle.
Un changement graduel à mesure que les outils s'améliorent
CZ a déclaré que les utilisateurs plus avancés pourraient éventuellement migrer des CEX vers les DEX à mesure qu'ils acquièrent de l'expérience, mais a souligné que cette transition dépend fortement des améliorations des outils et de l'expérience utilisateur.
Il a noté que les produits décentralisés actuels sont souvent fragmentés, nécessitant que les utilisateurs passent d'une plateforme à l'autre pour les échanges, les prêts, l'épargne et les paiements.
À long terme, a-t-il dit, les portefeuilles en auto-garde intégrés — comme Trust Wallet — pourraient simplifier ces interactions et rendre la finance décentralisée plus accessible aux utilisateurs non techniques.
Pas de concurrence immédiate entre les modèles
Malgré les comparaisons fréquentes entre CEX et DEX, CZ a déclaré qu'il ne les considère pas comme étant en concurrence directe pour le moment.
Il a souligné que le marché est suffisamment grand pour soutenir de nombreux acteurs des deux côtés, avec des milliers de plateformes centralisées et décentralisées déjà en activité à l'échelle mondiale.
« Je ne pense pas qu'il y ait une véritable concurrence en ce moment », a-t-il dit, ajoutant que l'adoption future dépendra de l'évolution continue de la technologie, de la sécurité et de l'utilisabilité.