#vanar $VANRY @Vanarchain Lorsque j'ai d'abord regardé la chaîne vanat, Pourquoi la chaîne Vanar semble construite pour une utilisation réelle, pas pour des gros titres
L'espace de la blockchain se déplace en vagues prévisibles. Chaque semaine, il y a une autre déclaration concernant un débit record, une autre annonce de partenariat, une autre promesse d'échelle. Pendant un certain temps, j'ai prêté attention à ce rythme. Puis j'ai arrêté et posé une question plus fondamentale : quel en est vraiment le coût pour quelqu'un de compléter une simple action sur la chaîne, en temps, efforts et frais ?
Cette question m'a amené à tester la chaîne Vanar du point de vue d'un utilisateur. Je me suis concentré sur des flux de travail ordinaires plutôt que sur des graphiques de performance. Configurer un portefeuille. Envoyer une transaction. Attendre la confirmation. Observer comment les frais se comportaient d'une transaction à l'autre. Ce qui se démarquait n'était pas la vitesse brute. C'était la stabilité de l'expérience. Les frais n'augmentaient pas de manière imprévisible. Les confirmations se comportaient d'une manière qui semblait cohérente au lieu d'être surprenante.
Le choix de conception qui est devenu remarquable était la façon dont l'état et l'exécution sont gérés de manière plus déterministe. Avec moins de chemins d'exécution peu clairs, le comportement sous charge devient plus facile à anticiper. Cela importe plus aux véritables utilisateurs qu'au débit maximum théorique. La plupart des gens se soucient de savoir si leur transaction se comporte de la même manière aujourd'hui que hier.
La chaîne Vanar n'est pas sans lacunes. L'écosystème est encore en formation. Les outils de développement ne sont pas aussi avancés que ceux des réseaux plus anciens. L'adoption est une question ouverte. Mais la structure de la chaîne vise directement à réduire les frictions et la volatilité des frais, deux problèmes qui façonnent discrètement si les gens aiment utiliser un réseau ou le tolèrent.