Washington, D.C. — 12 fĂ©vrier 2026 — Dans un moment politique significatif qui a agitĂ© Ă  la fois les marchĂ©s et les cercles diplomatiques, la **Chambre des reprĂ©sentants des États-Unis a votĂ© de justesse pour annuler les tarifs imposĂ©s par l'ancien prĂ©sident Donald Trump sur les importations canadiennes. Ce mouvement bipartite met en lumiĂšre la rĂ©sistance lĂ©gislative croissante aux actions commerciales unilatĂ©rales et ajoute une nouvelle incertitude aux liens Ă©conomiques entre les États-Unis et le Canada.

La rĂ©solution a Ă©tĂ© adoptĂ©e 219–211, avec six rĂ©publicains Ă  la Chambre rompant avec l'ancien prĂ©sident Trump pour rejoindre les dĂ©mocrates dans la contestation de sa stratĂ©gie commerciale — une rare rĂ©primande d'une politique Ă©conomique clĂ© d'une administration. Le vote a Ă©tĂ© dirigĂ© par des lĂ©gislateurs dĂ©mocrates s'opposant Ă  l'utilisation par Trump de la Loi sur les pouvoirs Ă©conomiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour justifier des tarifs lourds sur les biens canadiens. ïżœ

Reuters

đŸ‡ș🇾 Ce que signifie le vote

Bien que la résolution annule techniquement les tarifs, son effet est pour l'instant largement symbolique :

🏛 Trump devrait opposer son veto Ă  la mesure si elle atteint son bureau, et les rĂ©publicains manquent de la majoritĂ© des deux tiers dans les deux chambres nĂ©cessaire pour annuler un veto. ïżœ

Reuters

📉 Les actions de la Chambre et du SĂ©nat signalent une frustration bipartisane quant Ă  la maniĂšre dont la politique commerciale est menĂ©e — en particulier lorsqu'elle est utilisĂ©e contre un alliĂ© clĂ© des États-Unis. ïżœ

TEMPS

Le prĂ©sident de la Chambre, Mike Johnson, a soulignĂ© que le vote reflĂšte “une profonde prĂ©occupation concernant le prĂ©judice Ă©conomique que les tarifs ont causĂ© aux familles et aux entreprises amĂ©ricaines.” En mĂȘme temps, Trump a menacĂ© de consĂ©quences politiques pour les rĂ©publicains qui lui ont fait opposition. ïżœ

Reuters

đŸ€ DĂ©fection bipartisane

Un développement notable dans le vote a été la défection de six républicains qui ont cité le préjudice économique et des préoccupations constitutionnelles comme raisons de s'opposer aux tarifs :

Reps. Jeff Hurd (CO), Dan Newhouse (WA), Don Bacon (NE), Kevin Kiley (CA), Thomas Massie (KY), et Brian Fitzpatrick (PA) ont franchi les lignes de parti. ïżœ

TEMPS

Leurs votes marquent une rare instance oĂč des lĂ©gislateurs rĂ©publicains remettent publiquement en question les politiques commerciales de Trump — reflĂ©tant l'anxiĂ©tĂ© au sein du parti concernant les coĂ»ts politiques et Ă©conomiques des stratĂ©gies tarifaires agressives. ïżœ

Axios

🇹🇩 Canada et impact mondial

Les tarifs — initialement justifiĂ©s par Trump comme une rĂ©ponse Ă  des prĂ©occupations telles que les drogues illĂ©gales et la sĂ©curitĂ© des frontiĂšres — ont alarmĂ© les industries et les fonctionnaires du Canada, qui ont averti que les droits perturberaient le commerce et augmenteraient les coĂ»ts pour les deux pays. ïżœ

AP News

Les fonctionnaires canadiens ont salué les mesures visant à annuler les tarifs, mais ils avertissent que la stabilité totale des relations commerciales ne viendra pas du jour au lendemain et que certains droits restent en vigueur en vertu d'autres lois. Les économistes avertissent que l'incertitude persistante pourrait continuer à peser sur les chaßnes d'approvisionnement transfrontaliÚres cruciales pour les marchés nord-américains.

📈 Perspectives du marchĂ© et de la politique

Les marchés financiers surveillent les effets en cascade :

📊 Les investisseurs pourraient rĂ©agir Ă  l'incertitude concernant la politique commerciale amĂ©ricaine et les blocages lĂ©gislatifs.

đŸ€ Les nĂ©gociateurs commerciaux des deux cĂŽtĂ©s peuvent voir cela comme un signal que les accords bilatĂ©raux Ă  long terme devraient ĂȘtre renforcĂ©s pour rĂ©duire les risques de perturbation.

⚖ Les dĂ©fis juridiques et d'autres efforts au CongrĂšs continuent de façonner le dĂ©bat sur l'autoritĂ© tarifaire prĂ©sidentielle en vertu de la loi amĂ©ricaine.

🧠 Conclusion

La dĂ©cision de la Chambre d'annuler les tarifs canadiens de Trump — bien que symbolique pour l'instant — marque un moment politique important qui pourrait remodeler les discussions sur la politique commerciale amĂ©ricaine d'ici 2026. La riposte bipartisane reflĂšte des prĂ©occupations plus larges concernant l'utilisation du pouvoir exĂ©cutif dans la politique Ă©conomique — et souligne l'Ă©quilibre entre la sĂ©curitĂ© nationale, les intĂ©rĂȘts Ă©conomiques et l'autoritĂ© constitutionnelle dans les relations commerciales amĂ©ricaines. ïżœ

#TrumpCanadaTariffsOverturned #CryptoPatience #Binance #EconomyInsights #MarketImpact