Une chose qui ressort pour moi dans l'espace Web3 encombré d'aujourd'hui, c'est combien de chaînes sont réellement conçues avec les créateurs et les constructeurs à l'esprit dès le départ. C'est pourquoi je fais attention à @Vanar et à l'écosystème plus large autour de $VANRY
La chaîne Vanar n'essaie pas d'être "juste une autre L1." L'accent mis sur la scalabilité, les frais bas et les outils conviviaux pour les développeurs donne l'impression d'une chaîne qui souhaite que de vrais produits existent au-dessus d'elle - des jeux, des expériences immersives, des actifs numériques et des plateformes dirigées par la communauté. Pour les créateurs, cela compte. Personne ne veut construire sur une infrastructure qui se casse au moment où les utilisateurs arrivent.
Ce que je trouve intéressant, c'est la façon dont Vanar Chain se positionne à l'intersection de Web3 et de la technologie immersive. L'idée de soutenir des expériences de nouvelle génération (jeux, XR, mondes numériques) sur la chaîne ouvre la porte à des cas d'utilisation plus significatifs au-delà de la spéculation. Si les créateurs peuvent livrer plus rapidement, les utilisateurs obtiennent des expériences plus fluides, et les communautés peuvent réellement posséder des parties des mondes où elles passent du temps, c'est une base solide pour l'adoption à long terme.
Je suis curieux de voir comment l'écosystème autour de Vanar évolue alors que de plus en plus de développeurs expérimentent, lancent et itèrent. Le véritable test sera de savoir à quel point ces outils se traduisent en produits que les gens utilisent réellement. Si cela se produit, $VANRY pourrait finir par être lié à une réelle utilité plutôt qu'à des cycles de battage.