最安静也最狠的那笔财富，是靠比所有人更会数推文赚到的。
撰文：马赫，Foresight News
Polymarket 上隐藏着众多会赚钱的顶级聪明大脑，昵称为 noovd 的玩家（0x063aeee10fbfd55b6def10da28e87a601e7deb4b）仅仅靠预测地球上最有钱的马斯克推文数量，就赚得数十万利润。
官方主页显示，2024 年 7 月他才入场，如今已经净赚 34.5 万美元。这位玩家总共做了 1281 笔预测，最大单笔赢过 13.6 万美元，现在手里还握着 6877 刀的仓位。
En regardant sa courbe de profit, les premiers mois ressemblent presque à une ligne plate, mais à la fin de 2025, elle commence soudain à grimper avec plusieurs pentes presque verticales, chaque explosion provenant du même endroit : le pari sur l'intervalle de combien de tweets Elon Musk poste chaque semaine.
En tant que l'homme le plus riche de la planète, Musk n'a évidemment pas de motivation pour manipuler le marché.
Il ne devine pas les scores de la NBA, ne parie pas sur divers événements politiques, mais s'est concentré sur cette seule voie. En consultant ses enregistrements liquidés, les huit plus grands bénéfices étaient tous des 'Musk va-t-il tweeter entre X et Y fois cette semaine ?' en Yes.
Polymarket décompose chaque semaine le nombre de tweets de Musk en plusieurs intervalles mutuellement exclusifs, chacun s'étendant sur environ 20 tweets — 200-219 tweets, 220-239 tweets… 420-439 tweets, et même des intervalles extrêmes comme 850-874 tweets. Quand les petits investisseurs voient autant de choix, ils choisissent au hasard un intervalle médian, achetant un peu entre 35 et 50 cents pour un réconfort psychologique. Et les intervalles marginaux ? Leur prix tombe souvent à 2-24, même si la probabilité réelle est de 15-30%.
noovd se concentre exclusivement sur ces produits sous-évalués. N'achète que des Yes, ne vend jamais de No, ne vend jamais à l'avance, ne diversifie pas. Lorsqu'il parie, ses positions vont de 4000 à 30000 dollars, avec un prix d'entrée moyen entre 2 et 39 cents. Une fois que son modèle est précis, il mise tout, attendant le règlement du dimanche. Sa force réside dans le fait qu'il dispose d'un modèle de rythme en temps réel que les autres ne voient pas. Il ne parie pas sur 'Musk va probablement tweeter plus cette semaine' comme une superstition, mais il a alimenté chaque jour de données de tweets depuis 2022 dans le modèle, le mettant à jour quotidiennement.
Les habitudes de publication de Musk du lundi au vendredi, les creux du week-end, le lancement de Starlink, les rapports financiers de Tesla, les nouvelles de DOGE, les nouvelles fonctionnalités de xAI, tous ces catalyseurs ont été quantifiés. D'ici mercredi et jeudi, il pouvait déjà calculer avec précision combien de tweets restants il devait poster chaque jour pour tomber exactement dans un intervalle de 20 tweets.
Le marché continue de deviner au hasard avec la moyenne historique, il a déjà réduit l'erreur à +/- 10-15 tweets. S'il découvre qu'un intervalle de 2 cents a une probabilité réelle de 18-25%, il mise directement lourd. L'avantage d'une seule mise atteint souvent entre 8 et 20 fois. Une grande mise peut effacer toutes les petites pertes précédentes et réaliser un grand profit.
Pour prédire la période du 9 au 16 décembre 2025, mercredi soir, Musk avait déjà tweeté plus de 130 fois, il restait quatre jours où il avait besoin de poster entre 32 et 35 tweets par jour pour tomber précisément dans l'intervalle de 260 à 279. Cette semaine-là, il n'y avait pas de nouvelles explosives, mais les discussions sur xAI et Tesla continuaient. Le marché offrait des prix extrêmement bas pour cet intervalle, car tout le monde pensait 'soit ennuyeux 180-220, soit directement 400+'.
Le modèle de noovd a peut-être capturé une sorte de régularité dans l' 'activité intermittente' de Musk. Ce joueur a acheté à un prix moyen de 2 cents, investissant environ 1569 dollars, et a finalement réalisé un bénéfice de 67686,33 dollars, avec un rendement de 4311,87%.
Il est entré lorsque les cotes étaient extrêmement déviées, utilisant un coût très faible pour verrouiller cet intervalle de profit très étroit. C'est une pensée typique de ** l'achat d'options 'deep out of the money' **, visant à exploiter les opportunités de la longue traîne de la distribution des probabilités.
Le retour sur investissement de l'exemple précédent a déjà atteint un incroyable 43 fois, tandis que cet exemple ci-dessous est devenu son plus grand pari gagnant.
Du 2 au 9 décembre, Musk a-t-il tweeté entre 420 et 439 fois ?
Il a acheté à un prix moyen de 24 cents, investissant massivement 49429 dollars, et a finalement réalisé un bénéfice de plus de 130000 dollars.
À ce moment-là, le nombre de tweets de Musk avait déjà atteint 180+ mardi, et il devait maintenir entre 65 et 70 tweets par jour pour rester coincé dans l'intervalle de 420 à 439. Cette semaine-là, il y avait les répercussions des élections et le préchauffage des produits, le marché offrait 24 cents, mais il a vu que les autres répartissaient leurs positions dans les intervalles de 400-419, 420-439, 440-459, alors que le plus probable était celui du milieu. Il a directement pris 208694 actions, coûtant 49000 dollars, et a reçu 186000 dollars lors du règlement, presque 3 fois. Rien que ces deux transactions de décembre totalisent plus de 255000 dollars. Les autres milliers de transactions sont principalement de petits essais, ou des intervalles auxiliaires dans la même voie, équivalant à huiler continuellement la machine.
Pourquoi ce système de pari peut-il continuer à gagner, et presque personne ne peut le reproduire ?
Tout d'abord, le seuil d'information est trop élevé. Vous devez passer du temps à extraire des données, idéalement avec un ensemble de données historiques complet, et écrire un modèle de distribution de Poisson qui se met à jour toutes les 6-12 heures. Les gens ordinaires ne savent pas comment extraire, ou même s'ils le font, ils ne prennent pas la peine d'ajuster les paramètres. La barrière psychologique est difficile à franchir. Les intervalles de 2 cents, 7 cents semblent juste comme jeter de l'argent à la mer. Ceux qui n'ont pas traversé de retraits de 100 semaines, ou qui n'ont pas vu 100 règlements, n'osent tout simplement pas entrer lourdement. Lorsque vous ouvrez les captures d'écran de pertes déjà réglées, vous pourriez respirer facilement, ce joueur n'est pas un dieu gagnant à 100% non plus.
Ensuite, l'exigence d'exécution est extrême. Il n'entre en position lourde que lorsque l'avantage est supérieur à 10 fois, une petite perte est considérée comme des frais de scolarité, un gros gain est directement réinvesti en effet boule de neige. La clé est que l'inefficacité du marché persiste.
De noovd, les gens ordinaires pourraient réellement apprendre à ne plus rêver de balayer tous les marchés, mais à trouver un signal très étroit et répétable, et à l'étudier en profondeur. La profondeur bat toujours la largeur, tant que votre avantage est réel.
Ensuite, abandonner complètement l'intuition et laisser les chiffres et les données parler. Créer des tableaux, extraire des données, faire des régressions, c'est mille fois plus fiable que de se fier à 'je sens que Musk va tweeter beaucoup cette semaine'.
Enfin, 2 cents mais la probabilité réelle de 20% l'emporte largement sur 50 cents avec seulement 5% d'avantage. La plupart des gens font exactement le contraire. Dans un casino qui crie partout qu'il veut 100 fois, la richesse la plus silencieuse et la plus féroce vient de celui qui sait compter les tweets mieux que quiconque.
Maintenant, les prévisions du nombre de tweets de Musk pour la nouvelle période continuent de s'ouvrir à temps chaque semaine, le problème est que très peu de gens peuvent en faire leur machine à imprimer de l'argent.