"C'est l'une des critiques les plus populaires que vous entendrez de ceux qui n'ont pas approfondi : 'L'extraction de Bitcoin consomme la même énergie qu'un pays entier, c'est un désastre écologique !'. Et c'est vrai, cela consomme beaucoup d'énergie. Mais la bonne question n'est pas combien d'énergie cela consomme, mais à quoi cela sert et quelle est l'alternative.
Bitcoin utilise cette énergie pour maintenir un réseau monétaire mondial, décentralisé, sécurisé et incorruptible, pour la première fois dans l'histoire humaine. C'est le coût d'avoir un système financier qui ne dépend ni des politiciens ni des banquiers, qui fonctionne 24/7 et qui ne peut pas être censuré. C'est le prix de la sécurité et de la souveraineté.
Maintenant, comparons. Quelle quantité d'énergie consomme le système financier traditionnel ? Pensons aux milliers de bâtiments de banques avec climatisation, aux ordinateurs de leurs employés, aux centres de données privés, à l'impression de billets, au transport en camions blindés, aux mines d'or... La liste est interminable et son empreinte carbone est opaque et massive. Ils dépensent tout cela pour maintenir un système lent, coûteux et qui nous exclut.
L'exploitation minière de Bitcoin, en outre, encourage une révolution énergétique. Les mineurs recherchent l'énergie la moins chère du monde, qui est de plus en plus renouvelable (hydroélectrique, solaire, éolienne) ou celle qui serait autrement gaspillée, comme le gaz naturel brûlé en plein air.
Donc, la prochaine fois que tu entendras parler de la consommation d'énergie de Bitcoin, pense à ceci : c'est le coût de la construction d'un système monétaire plus juste. Et souvent, c'est un coût beaucoup plus honnête que celui de maintenir le système qui nous a déjà failli.
Pour débattre : Que considères-tu comme un "gaspillage" d'énergie ? Assurer un réseau financier mondial pour tous ou maintenir un système bancaire pour quelques-uns ?
