📅 19 février - États-Unis | La Maison Blanche a de nouveau confronté l'industrie de la cryptomonnaie et le secteur bancaire. Lors d'une troisième réunion à huis clos - décrite par les participants comme « constructive » - des progrès ont été réalisés sur le cadre technique et politique pour traiter des rendements dans les stablecoins, l'un des derniers problèmes restants à finaliser une loi sur la structure du marché de la cryptomonnaie.
📖La réunion, qui a commencé à 9 h. La réunion, qui a duré plusieurs heures, s'est concentrée sur la réconciliation de deux positions opposées : les banques soutiennent que permettre des rendements directs érode les dépôts et met en danger les banques communautaires ; les acteurs de la cryptomonnaie soutiennent que prohiber de tels rendements étoufferait l'innovation et les cas d'utilisation légitimes.
En pratique, la discussion tourne autour des différences techniques (stablecoins comme moyens de paiement contre produits financiers ?) et des différences politiques (comment empêcher le contournement des règles par des tiers).
La Maison Blanche a tenu ces sessions dans le but de trouver un équilibre qui protège les consommateurs et maintienne la compétitivité des États-Unis, mais une source proche du dossier a déclaré que l'intention était de garder les participants "jusqu'à ce qu'un accord soit conclu," et qu jusqu'à présent, ils n'ont pas réussi.
Sur le front législatif, la négociation impacte directement le projet qui divise la juridiction entre la SEC et la CFTC et qui envisage toujours plusieurs amendements : un amendement du Comité bancaire du Sénat permettrait aux échanges d'offrir des rendements si l'utilisateur effectue certaines actions (par exemple, vendre ses stablecoins), mais empêcherait simplement de détenir la monnaie de générer un retour.
Les banques, pour leur part, ont proposé des principes prohibitif très larges contre tout profit lié aux stablecoins, tandis que les groupes crypto ont présenté des cadres plus flexibles qui incluent des études post-adoption pour mesurer les effets sur les dépôts bancaires.
Le contexte politique complique les progrès : le conflit d'intérêts entourant ceux liés au président continue d'influencer les votes ; le Comité de l'agriculture a approuvé une version sans le soutien des démocrates en raison de ces tensions.
Même ainsi, des voix comme celles de Ripple espèrent que la pression de la Maison Blanche poussera à une solution avant avril, et les marchés de prévision ont montré des fluctuations concernant la probabilité d'approbation.
Sujet Opinion :
Si la protection des consommateurs est priorisée et que des garanties anti-contournement sont incorporées, un accord permettant une innovation responsable est possible.
💬 Croyez-vous que la Maison Blanche sera en mesure de forger un consensus technique sans être influencée par la politique ?
Laissez votre commentaire...
#Stablecoins #yield #SEC #CFTC #CryptoNews $XRP $USDC $USD1
