🇫🇷 La cour américaine rejette la poursuite pour secrets commerciaux de xAI contre OpenAI
Dans un coup juridique significatif pour l'entreprise d'IA d'Elon Musk, la juge du district américain Rita Lin a signalé un probable rejet de la poursuite pour secrets commerciaux de xAI contre OpenAI.
Le jugement (provisoire depuis début février 2026) se concentre sur la vision de la juge selon laquelle xAI n'a pas réussi à établir un lien plausible entre le départ de ses employés et un effort coordonné de la part d'OpenAI pour voler des informations propriétaires.
Points clés à retenir du jugement
Manque de plausibilité : La juge Lin a noté que bien que xAI ait allégué que d'anciens employés avaient téléchargé le code source avant de partir, l'entreprise n'a pas suffisamment prouvé qu'OpenAI avait induit le vol ou même utilisé les secrets une fois que les employés étaient arrivés.$AKE
"La spéculation ne suffit pas" : Le tribunal a trouvé que les allégations de xAI étaient largement spéculatives. La juge a fait remarquer que le recrutement d'employés ne constituait pas en soi un acte anticoncurrentiel ou une preuve de détournement. $POWER
Opportunité de modifier : Bien que la plainte actuelle ait été jugée insuffisante, la juge a indiqué qu'elle permettrait probablement à xAI "de modifier", ce qui signifie que l'équipe juridique de Musk peut essayer de réécrire la poursuite avec des preuves plus solides plutôt que de voir l'affaire rejetée définitivement (avec préjudice). $PIEVERSE
Contexte du litige
Cette affaire est l'un des plusieurs fronts juridiques entre Musk et OpenAI. xAI a spécifiquement accusé la société dirigée par Sam Altman de cibler des employés ayant des connaissances sur le code source et l'infrastructure du chatbot Grok. OpenAI a systématiquement rejeté ces allégations comme faisant partie d'une "campagne de harcèlement" par un concurrent ayant du mal à suivre le rythme.