L'exigence du Vietnam en matière de reconnaissance faciale biométrique et la perte subséquente de plus de 86 millions de fermetures de comptes bancaires s'est abattue du côté agressif de la politique des comptes bancaires, ce qui a créé des opinions divisées sur le niveau d'intervention de l'État et la liberté financière. La politique est entrée en vigueur le 1er septembre 2025, l'objectif central de la politique est de lutter contre la fraude bancaire et le blanchiment d'argent. Elle a suscité la colère des défenseurs du bitcoin et des monnaies numériques qui voient ces politiques comme répressives, soulignant le besoin absolu de mettre un contrôle sur la finance ainsi que sur les systèmes monétaires en raison de la fraude et de l'ère numérique de la fraude. La politique ajoute au paradoxe déjà existant entre le contrôle de l'État et l'autonomie d'un individu. Le paradoxe contrôle vs autonomie devient de plus en plus fort. Les captures d'écran des comptes centralisés et des millions de comptes encore à vérifier, qui complètent la politique de fermeture des comptes, mettent en lumière le reste de la politique des comptes.
Le mandat biométrique et son impact
Les nouvelles exigences de la Banque d'État du Vietnam obligent tous les titulaires de comptes à effectuer une reconnaissance faciale biométrique ainsi qu'une vérification supplémentaire pour les transactions en ligne de plus de 10 millions de dong vietnamiens (environ 379 $). Depuis septembre, les comptes non conformes, qui dépassent 86 millions, sont devenus sujets à fermeture, ce qui représente une part considérable des 200 millions de comptes bancaires à travers le pays. La politique est une réponse aux fraudes croissantes résultant des IA génératives et des techniques de contrefaçon avancées. L'incident le plus significatif a été le cas de l'attaque de blanchiment d'argent par IA de mai 2025 qui a utilisé de fausses photos faciales pour obtenir frauduleusement environ 1 trillion de dong vietnamiens (39 millions de dollars).
Bien que la Banque centrale du Vietnam ait défendu la politique comme une mesure de sécurité, un certain nombre de comptes affirment qu'elle a entraîné des obstacles inutiles, en particulier pour les comptes inactifs et les résidents étrangers. Un ancien entrepreneur étranger, par exemple, a exprimé sa frustration d'assister à un rendez-vous de vérification biométrique HSBC en dehors du Vietnam, qui était la seule vérification à distance disponible. L'absence de vérification pour les non-résidents illustre les complexités logistiques de la politique et a alimenté les critiques selon lesquelles les politiques non résidentielles adoptées par la Banque centrale entraînent une interférence excessive dans l'accès et le contrôle des gens sur la moitié de leurs finances personnelles.
Les actions en faveur du Bitcoin gagnent en momentum
Les partisans du Bitcoin ont souligné les actions récentes du Vietnam pour souligner le potentiel de la monnaie à échapper à l'empiètement gouvernemental. Comme dans le cas de Marty Bent, la fermeture des comptes touchant presque tout le monde—rendant potentiellement les comptes irrécupérables d'ici le 30 septembre et après—prouve la nécessité d'un système financier sans clôture. Bien qu'il soit loin d'être certain que les fonds seront irrécupérablement perdus, Bent a cité le Liban, la Turquie, le Venezuela, Chypre, le Nigeria et même l'Inde comme plus que des contrôles de capitaux suffisants pour soutenir l'argument. Ces raisons, selon Bent, sont celles pour lesquelles le Bitcoin devrait exister afin de donner aux gens plus d'autonomie financière.
L'écologiste Bitcoin Daniel Batten a pleinement convenu et ajouté à ces conclusions, affirmant maintenant que l'exigence biométrique alimente les banques centrales du Vietnam avec des outils de surveillance financière très sophistiqués. En imposant le système de suivi facial, la politique permet la surveillance des transactions financières, rassemblant des données dans un système d'une granularité sans précédent. Ces informations que Batten et ses pairs soutiennent fournissent au Bitcoin le mécanisme pour protéger les gens contre les banques centrales ainsi que pour offrir aux gens un système financier sans clôture.
Équilibrer la sécurité et l'accessibilité
L'avancement de l'intelligence artificielle générative et des techniques complexes de conduite trompeuse, par exemple, l'évasion de la détection de vivacité, tend à être les facteurs motivants pour l'adoption par le Vietnam de la vérification biométrique. Les mesures concernant le système de vérification biométrique du Vietnam, telles que décrites par la Banque d'État du Vietnam, sont des garanties pour le système financier vietnamien, surtout après le très médiatisé cas de blanchiment de 39 millions de dollars. D'autre part, il y a quelques critiques qui disent que la politique est biaisée contre certains, comme les étrangers et les titulaires de comptes dormants. Comme l'a avancé un cadre crypto basé au Vietnam, l'impact de la nouvelle politique sur la population locale est négligeable. La plupart des résidents locaux se sont adaptés au nouveau système. Cependant, comme l'a souligné le directeur marketing d'AICEAN, l'absence de systèmes de vérification accessibles à distance est un obstacle considérable pour les étrangers, en particulier ceux vivant à l'étranger.
Les implications plus larges
Il est vrai que la banque biométrique du Vietnam a une implication d'une tendance nationale à une échelle mondiale d'amélioration de la sécurité numérique dans les systèmes bancaires. En revanche, il y a aussi des préoccupations concernant la vie privée, l'accessibilité et l'inclusion financière. La fermeture de millions de comptes illustre les défauts fondamentaux du système financier centralisé, dans lequel les échecs de conformité entraînent l'incapacité d'accéder à ses fonds. D'autre part, les partisans du Bitcoin soutiennent que de tels systèmes illustrent la nécessité et l'utilité du Bitcoin en tant que système monétaire décentralisé qui donne à un individu la capacité d'accéder et de contrôler ses fonds sans avoir besoin d'un tiers ou d'un système de vérification intrusif.
Pendant cette période de transformation numérique, le Vietnam continue de lutter avec le dilemme de la sécurité de la politique bancaire biométrique contre l'autonomie individuelle. Le but principal de la politique biométrique de minimiser la fraude ouvre la porte aux faiblesses du système bancaire traditionnel. L'autre extrême de l'argument Bitcoin est qu'il n'est systématiquement obstrué par aucune restriction gouvernementale et est configuré pour établir l'autonomie financière dans un État sans frontières et sous haute surveillance.
#BTC #Biometrics #FinancialFreedom #AI #Privacy
