🚹 Un autre drapeau rouge : $0G @0G_labs a escroquĂ© sa propre communautĂ© 🚹

😡 La partie la plus dĂ©goĂ»tante ? KYC.

Si les utilisateurs n'allaient recevoir que 2 Ă  10 tokens, quel Ă©tait donc l'intĂ©rĂȘt du KYC ?

đŸ€Ź Est-ce que 0G valorise vraiment les donnĂ©es privĂ©es d'un utilisateur Ă  seulement 10 $0G ?

đŸ˜· Ils ont promis 13% (130M $0G) pour la communautĂ© :

Pourtant, il n'y a toujours pas de transparence sur l'airdrop communautaire ❌

Mais voici le problĂšme : oĂč est l'approvisionnement de 13% (130M) ? đŸ€”

Je considĂšre les utilisateurs de Max Galxe, mĂȘme si beaucoup n'Ă©taient pas Ă©ligibles avant le KYC 👇

đŸ”č Utilisateurs de Galxe : ~200K portefeuilles (Max) × 10 $0G (moyenne) ≈ 2M $0G

đŸ”č Utilisateurs de Node et testnet : ≈ 3M $0G (~10M $)

Et pourtant, de nombreux utilisateurs de Galxe n'ont jamais passĂ© le KYC et ne montrent aucune allocation mĂȘme aprĂšs l'avoir complĂ©tĂ©.

👉 C'est seulement ~5M $0G distribuĂ©s, vraiment ??

đŸ˜„ Seulement 0,5% d'approvisionnement pour la communautĂ© Ă  partir de 13% d'approvisionnement đŸ€ą

❓ Maintenant, combien d'allocations ont Ă©tĂ© distribuĂ©es aux Yappers, aux dĂ©tenteurs de NFT et aux dĂ©tenteurs de rĂŽle DC sur les 13% ?

Nous avons besoin d'une rĂ©partition complĂšte de l'allocation communautaire. 😑

⚠ La communautĂ© mĂ©rite une transparence totale.

Nous exigeons des réponses claires sur la distribution de l'airdrop et une explication de l'escroquerie KYC.

😡 @0G_labs fait la mĂȘme chose que @MANTRA_Chain, pas de transparence, communication fausse, ne se soucie pas de la communautĂ© đŸ€ą

#0Gscam #0Gscam #0G