La bataille des nœuds de Bitcoin 2025 : le débat sur le consensus redéfinit le réseau
Le réseau Bitcoin fait face à un autre moment décisif pour la décentralisation—non pas sur la taille des blocs comme en 2017, mais sur l'opération et la politique des nœuds en 2025. Contrairement aux anciennes guerres sur la taille des blocs, le frottement d'aujourd'hui se concentre sur la façon dont les nœuds gèrent les transactions portant des données, comme la suppression controversée des limites de relais OP RETURN dans Bitcoin Core, suscitant un débat entre Core et le client alternatif Bitcoin Knots. Ce changement signifie que les nœuds exécutant Core relaient désormais des données arbitraires plus grandes par défaut, tandis que Knots impose des limites strictes. Ce désaccord n’a pas forké la blockchain de Bitcoin, mais il fracture la politique des nœuds alimentant une lutte sur qui fixe les normes pour le relais, la diversité des clients et la gouvernance du réseau.
D'un côté, les développeurs de Core plaident pour la modernisation de la politique des nœuds afin de correspondre à l'acceptation réelle des mineurs et des blocs, améliorant la cohérence du mempool et la rapidité du relais. Knots et ses supporters avertissent qu'un filtrage réduit pourrait inviter le spam, accroître le gonflement du réseau et éroder le principe de Bitcoin en tant que monnaie minimale, résistante à la censure. La divergence résultante dans l'opération des nœuds menace de compliquer la propagation du mempool, les estimations des frais, et potentiellement, le statut de client de référence de Core si l'adoption de Knots augmente davantage. Le véritable enjeu : la souveraineté des utilisateurs, qui façonne les règles de Bitcoin, et l'équilibre délicat entre la configurabilité, la protection anti-spam et la véritable décentralisation.
