La course des échanges de dérivés perpétuels (Perps DEX) s'intensifie : Hyperliquid fait face à des concurrents "Fermiers airdrop"
Le marché des échanges de dérivés perpétuels décentralisés (#PerpsDEX ) connaît une compétition féroce, surtout après le succès de l'airdrop de Hyperliquid. De nombreux nouveaux projets comme Aster, Lighter et Pacifica attirent un volume de transactions important grâce à l'activité de "ferme airdrop" (farming activity), dans l'espoir de devenir le "prochain Hyperliquid".
Part de marché du volume érodée
Bien que #Hyperliquid maintienne un volume de transactions moyen quotidien impressionnant de 9,19 milliards de dollars, sa part de marché a chuté de manière significative, passant de 56,1 % à 13,7 % en raison de l'entrée explosive de concurrents. Il est à noter qu'Aster et Lighter ont enregistré des volumes de transactions anormalement élevés.
Cependant, les experts avertissent que le volume peut facilement être manipulé. L'indice d'intérêt ouvert (OI) (Total des positions ouvertes) est considéré comme une mesure plus fiable. Sur la base de cet indice, Hyperliquid reste la plateforme dominante avec 13,1 milliards de dollars d'OI et un ratio OI/Volume sain de 1,61. En revanche, les concurrents ont des ratios très bas (par exemple : Lighter n'atteint que 0,181, Aster seulement 0,02), ce qui montre que leur volume de transactions provient principalement d'activités de farming à court terme.
Défis de la concurrence et tendance des frais
Hyperliquid ne doit pas commettre l'erreur de $ETH en sous-estimant $SOL . Rejeter Lighter et Aster simplement parce qu'ils sont en train de "fermer airdrop" serait une erreur, car Lighter a un bon produit et Aster bénéficie du soutien de Binance/CZ.
Un autre grand défi est la pression sur les frais. Lighter applique actuellement des frais nuls pour les makers et les takers.
