L'essor de l'art généré par l'IA a complètement brouillé la frontière entre la créativité humaine et l'intelligence machine — et maintenant, cela entre en collision avec le marché des NFT. Des plateformes comme Midjourney, Runway et DALL·E aident les artistes (et même les non-artistes) à créer des pièces numériques originales en quelques secondes, sans compétences en codage ou en design.
Mais voici la question que tout le monde se pose : l'art généré par l'IA peut-il réellement être rentable ?
Surprenamment, oui — les collectionneurs paient cher pour des œuvres uniques générées par l'IA qui capturent de nouvelles esthétiques ou racontent des histoires algorithmiques. Certains projets utilisent même l'IA pour faire évoluer les NFT au fil du temps, créant de l'art dynamique qui change en fonction des données du monde réel ou de l'interaction des utilisateurs.
Cependant, l'espace n'est pas sans controverses. La propriété, le droit d'auteur et l'authenticité créative restent des débats ardus. Qui détient les droits — l'IA, le créateur ou le code ?
Une chose est claire : l'IA ne remplace pas les artistes — elle redéfinit la créativité elle-même. Les artistes qui apprennent à utiliser l'IA comme un outil, et non comme une menace, pourraient être la prochaine génération de pionniers des NFT.