D'accord, parlons franchement des RWAs. Le récit sur la tokenisation dure depuis environ 2018 et nous en parlons encore principalement au lieu de le faire. Pourquoi ? La technologie fonctionne, les régulations se clarifient, les institutions s'y intéressent... mais l'infrastructure est un désordre fragmenté que personne ne veut être le premier à résoudre.

Vous avez besoin de rails de tokenisation. Infrastructure de trading. Outils de conformité. Solutions de garde. Chacune existe quelque part, mais les faire fonctionner ensemble ? C'est le véritable problème qui bloque l'adoption. Les institutions ne vont pas être pionnières en intégrant cinq différents prestataires de services en espérant qu'ils s'entendent tous bien. Le risque/récompense n'a pas de sens quand vous êtes le cobaye.

Plume a dit "oubliez ça" et a tout construit nativement dans un L2 modulaire. Tokenisation, trading, conformité, tout fait partie de la couche de protocole au lieu d'être collé ensemble à partir de vendeurs séparés. Cela réduit le risque de tout le processus pour les institutions qui souhaitent explorer la tokenisation sans devenir des experts en intégration de systèmes. Vous éliminez le problème de coordination qui a été le véritable goulot d'étranglement.

La compatibilité EVM est honnêtement un positionnement génial. Les équipes de finance traditionnelle peuvent embaucher des développeurs Solidity et utiliser des outils familiers. Les protocoles DeFi peuvent intégrer des actifs tokenisés sans infrastructure personnalisée. C'est un pont bidirectionnel qui fonctionne réellement pour les deux écosystèmes au lieu de demander à un côté de s'adapter complètement à l'autre. C'est ainsi que vous obtenez une vitesse d'adoption au lieu de programmes pilotes interminables qui ne mènent nulle part.

@Plume - RWA Chain me - Chaîne RWA #plume $PLUME