15/10/2025 HEMI Article #07
Arbitrum et Optimism sont en tête en matière d'adoption, les zk-rollups sont en course pour la crédibilité. Hemi se distingue par l'ancrage Bitcoin et la programmabilité native BTC.
Introduction: Tableau des Points de course
Chaque équipe marque des runs dans l'IPL, mais la vraie histoire se révèle dans le tableau des points et le taux de course net. C'est exactement la même situation dans l'espace crypto L2. Chaque protocole prétend à la scalabilité et à un gaz bon marché, mais la vraie différence réside dans l'adoption, le modèle de sécurité et la confiance des développeurs.
Arbitrum et Optimism se trouvent déjà en haut du tableau d'adoption. Les zk-rollups construisent une image de crédibilité technique avec leurs preuves de connaissance nulle. La question est maintenant de savoir où se situe Hemi et s'il est également un sérieux concurrent dans cette ligue.
Arbitrum et Optimism (OP Stack)
Le plus grand avantage des rollups optimistes est leur intégration profonde avec l'écosystème Ethereum. Arbitrum et Optimism ont rapidement gagné en traction grâce à des frais de gaz peu élevés et des outils familiers.
Mais leur sécurité dépend des validateurs Ethereum et des preuves de fraude. Les preuves de fraude existent théoriquement, mais sont rarement déclenchées sur la chaîne. Cela signifie que ces modèles sont liés aux hypothèses de confiance en matière de ponts et de séquenceurs. L'ancrage externe ou la finalité de niveau Bitcoin sont absents ici.
zk-Rollups
Les protocoles comme zkSync, StarkNet et Polygon zkEVM ont comme USP des preuves de connaissance nulle. Ils offrent une finalité mathématique et une sécurité de haute assurance.
Le problème est que générer des zk-proofs est coûteux en calcul. Les outils pour développeurs sont encore à un stade d'évolution et l'adoption par les utilisateurs est limitée. La technologie est indiscutablement puissante, mais des obstacles à l'utilisabilité demeurent.
Où Hemi se distingue
Ici, Hemi apporte son positionnement unique.
Premièrement, l'ancrage Bitcoin.$HEMI Il ancre ses blocs sur la chaîne Bitcoin grâce à un mécanisme de preuve-de-preuve. Alors que les concurrents dépendent de la sécurité d'Ethereum, Hemi tire également parti de la sécurité PoW de Bitcoin.
Deuxièmement, hVM (Hemi Virtual Machine). Arbitrum et Optimism ne fournissent que la compatibilité Ethereum. Les zk-rollups offrent des preuves de haute assurance. Le hVM de Hemi expose nativement l'état Bitcoin aux développeurs. Cela signifie que la liquidité BTC peut être utilisée directement dans des contrats intelligents, sans tokens wrapped ou ponts de confiance.
Troisièmement, le positionnement inter-écosystèmes. Alors qu'Arbitrum/OP sont strictement des L2 Ethereum et que les zk-rollups sont également centrés sur Ethereum, Hemi se projette comme un superréseau Bitcoin + Ethereum. Cela signifie qu'il essaie d'intégrer à la fois les développeurs Ethereum et les détenteurs de Bitcoin.
Implications pratiques
Si vous êtes un constructeur DeFi, Arbitrum et Optimism vous fourniront la liquidité Ethereum et des outils familiers. Les zk-rollups vous donneront des preuves de haute sécurité, mais l'adoption aura également plus de friction.
\u003cm-187/\u003e a un argument différent - vous pouvez accéder à la liquidité BTC sans wrapping. Pour les traders, cela peut apporter de nouveaux modèles de garantie. Pour les institutions, c'est un signal de confiance que les protocoles DeFi sont soutenus par une sécurité de niveau Bitcoin.
Défis en vue
Tout cela semble formidable, mais en réalité, Hemi devra surmonter de nombreux obstacles. Arbitrum et Optimism ont déjà un TVL de plusieurs milliards de dollars et une grande base de développeurs. Les zk-rollups ont reçu d'énormes subventions et un soutien en infrastructure.
Hemi devra garder son modèle d'ancrage efficace, rendre le hVM convivial pour les développeurs et s'attaquer à la fragmentation des liquidités. L'adoption ne sera durable que si de réelles dApps soutenues par BTC sont lancées dans l'écosystème.
Mon avis :
Le différenciateur de Hemi dans la carte des concurrents est clair - l'ancrage Bitcoin et la programmabilité native BTC. Ce récit le distingue des autres solutions L2.
Mais l'adoption ne vient pas seulement des récits. Elle viendra lorsque les développeurs créeront des produits réels et que les fournisseurs de liquidités montreront leur confiance dans l'écosystème.
Conclusion :
Dans chaque tableau de points, certaines équipes sont des géants établis et certaines nouvelles équipes apportent une énergie fraîche. Hemi est comme ce nouvel entrant qui a adopté une stratégie différente - sécurité Bitcoin + programmabilité EVM.
La question est maintenant de savoir si cela défiera des vétérans comme Arbitrum et OP, ou construira lentement sa crédibilité comme les zk-rollups.
Donnez votre avis - Hemi peut-il devenir un grand nom lors de la prochaine course haussière?
Restez connectés avec Income Crypto pour plus d'informations sur ce projet.
\u003cm-143/\u003e \u003cc-145/\u003e \u003ct-147/\u003e \u003ct-149/\u003e \u003ct-151/\u003e \u003ct-153/\u003e