Cette fois, la performance de la liquidation sur la chaîne a été meilleure que celle des échanges, notamment dans le domaine du prêt.
Cela est principalement dû à la conception de protocoles tels qu'Ethena et AAVE, qui encouragent le prêt circulaire et stabilisent la valeur des actifs prêtés et des actifs de garantie à 1:1 pour augmenter le TVL.
Par exemple, le prêt circulaire de l'USDT et de l'USDe sur Aave n'a pas connu de risque de liquidation grâce à l'utilisation d'oracles fixes, et avec les activités de subvention de l'époque, des milliards de TVL ont été générés en quelques jours.
Ce mécanisme a également conduit à ce que presque toutes les stablecoins soient fixées à 1:1 dans les oracles des protocoles de prêt.
Ainsi, la plupart des utilisateurs ayant réalisé des prêts circulaires de stablecoins sur la chaîne sont restés essentiellement indemnes.
Cependant, les pertes de liquidation de l'USDe ont été les plus graves sur Binance.
D'une part, Binance a lancé une activité offrant 12 % d'intérêt sur l'USDe, attirant ainsi un grand nombre de baleines dans le prêt circulaire (ce qui a conduit à une quasi-destruction totale). D'autre part, l'USDe peut également être utilisé comme marge de contrat.
Je viens de voir qu'un grand expert a analysé que cette grande chute a été déclenchée par la liquidation en chaîne de l'USDe, mais le post a déjà été supprimé.
Dernières nouvelles : Binance compensera les utilisateurs affectés de l'USDe, BNSOL et WBETH.
