📰 Nouvelle
Kris Marszalek, PDG de Crypto.com, a lancé un appel public aux régulateurs pour qu'ils enquêtent sur les exchanges après qu'il y ait eu des liquidations record de ~US$ 20 milliards sur le marché crypto.
Dans sa publication (sur X, anciennement Twitter), Marszalek a demandé qu'on examine la équité des pratiques, remettant en question si certaines plateformes ont ralenti les opérations, n'ont pas permis aux utilisateurs de négocier à des moments critiques, ont mal interprété les prix, ou ont échoué dans leurs contrôles internes contre la manipulation.
Un élément pertinent : les échanges ayant les liquidations les plus importantes ont été Hyperliquid (~10,31 milliards de dollars US), Bybit (~4,65 milliards de dollars US) et Binance (~2,41 milliards de dollars US).
Binance a reconnu qu'un événement de dépeg (désynchronisation des prix) s'était produit avec des tokens tels que USDe, BNSOL et WBETH, ce qui a entraîné des liquidations forcées pour certains utilisateurs. Binance a déclaré qu'il examinerait les comptes concernés et compenserait les cas vérifiés résultant d'erreurs de la plateforme.
⚠️ Interprétations, implications et avertissements
Possibles motivations de Marszalek
Cet appel peut avoir un aspect légitime : si certaines plateformes ont échoué à des moments critiques (ralentissements, erreurs, prix incorrects), il existe un véritable intérêt à revoir l'infrastructure.
Il peut également avoir une dimension stratégique : en demandant une régulation, Crypto.com pourrait renforcer sa position institutionnelle comme « proactive / fiable » face à ses concurrents.
Risques systémiques révélés
Le fait que 20 milliards de dollars en liquidations aient eu lieu en 24 heures montre à quel point le système peut être fragile lorsqu'il se combine un levier élevé, une volatilité extrême et des événements macroéconomiques négatifs.
Si les échanges ont été partiellement ou totalement « hors service » ou ralentis à des moments critiques, cela met en lumière des faiblesses techniques et infrastructurales de l'écosystème crypto.
Ce qui pourrait changer si les régulateurs agissent
Les régulateurs pourraient exiger des normes opérationnelles améliorées: haute disponibilité, surveillance en temps réel, audits techniques, gestion du risque plus stricte.
Des cas spécifiques de plateformes qui n'ont pas permis d'opérer ou qui ont fermé des ordres de manière discutable sous pression pourraient être investigués
Des sanctions, des compensations obligatoires ou de nouvelles règles sur la transparence des mécanismes de liquidation, de l'exécution des ordres, de la séparation des actifs des clients par rapport à ceux de la plateforme pourraient être mises en place.
Limites / précautions
Un appel public n'assure pas que les régulateurs agiront immédiatement ou avec vigueur.
Les juridictions ont des plans réglementaires et des priorités différents ; certains pays peuvent ignorer la situation, d'autres réagir plus rapidement.
Tous les erreurs survenues lors des liquidations ne sont pas des « mauvaises pratiques » : certaines peuvent être dues au chaos du marché extrême, à des défaillances techniques inévitables ou à des conditions de liquidité globales.
