Ce n'est pas un seul portefeuille : voici comment les BTC attribués à Satoshi sont répartis
Lorsque les gens disent que Satoshi a 1 million de bitcoins dans un portefeuille, ils mélangent deux choses : (1) une estimation des pièces minées en 2009–2010 et (2) la fausse image d'un unique "sac" où tout est regroupé. Dans Bitcoin, il n'y a pas de "comptes avec solde" comme à la banque ; il y a de nombreuses sorties non dépensées (UTXO) associées à des adresses distinctes qui, vues de l'extérieur, regroupent les portefeuilles pour vous montrer un solde.
D'où vient le million ?
L'origine est le modèle Patoshi, une analyse on-chain du champ ExtraNonce dans les transactions coinbase des premiers blocs. Sergio Demian Lerner a montré qu'un seul mineur (attribué par beaucoup à Satoshi) aurait miné environ 1.0–1.1 millions de BTC dans les ~22 mille premiers blocs. Ce n'est pas une preuve juridique d'identité, mais un modèle technique cohérent.
Clé pour comprendre
Récompense de bloc : en 2009–2012, elle était de 50 BTC par bloc. Si vous avez miné ~22,000 blocs, vous accumulez ~1.1M BTC. C'est la base du calcul, pas un "dépôt unique".
Distribution : ces récompenses sont restées dans des milliers d'adresses différentes, typiquement une adresse par coinbase, ce qui vous donne de l'ordre de >20,000 adresses avec ~50 BTC chacune. Diverses sources modernes continuent d'estimer ~20–22k adresses dans cet ensemble attribué.
Alors, sont-elles "les portefeuilles de Satoshi" ?
Il est plus correct de parler d'un ensemble d'adresses (outputs/UTXOs) attribuées au même mineur précoce, pas d'un "portefeuille avec 1M de BTC". Le regroupement provient du modèle technique (Patoshi), pas du fait qu'un grand portefeuille unique apparaisse on-chain. La plupart de ces pièces restent immobiles depuis 2009–2010.
Quelle est la probabilité que ce soit Satoshi ?
C'est une inférence technique, pas une certitude légale. Le modèle suggère un seul mineur avec un hashrate stable et un comportement particulier ; l'attribution à Satoshi est plausible par les dates et le contexte, mais l'écosystème a été prudent de ne pas le présenter comme "100 % prouvé". Néanmoins, le consensus technique soutient qu'il n'existe pas cette "méga-portefeuille unique".
Pourquoi le mythe se répète
Penser en "comptes" est plus intuitif que de penser en UTXOs. 2) Les titulaires simplifient. 3) De temps en temps, des mouvements se produisent depuis des adresses de l'ère Satoshi (ou des dons vers l'adresse genesis), réactivant la narration, bien que cela ne prouve pas les dépenses de Satoshi ni ne valide l'idée d'un portefeuille unique.
Ce n'est pas un seul portefeuille. Le "million de BTC de Satoshi" provient du modèle Patoshi : ~22k adresses (chacune avec ~50 BTC de la récompense de l'époque) attribuées à un unique mineur précoce, probablement Satoshi. C'est un ensemble distribué d'UTXOs, pas une unique adresse géante.