Je me souviens encore clairement de ce jour où j'ai entendu le nom « Holoworld AI » pour la première fois ; ce qui m'est venu à l'esprit était l'image des agents intelligents voyageant dans le monde de la blockchain, comme dans un film de science-fiction. Mais rapidement, j'ai réalisé que ce qui se cache derrière cela pourrait être le véritable potentiel de renverser la manière dont la création de contenu et l'économie Web3 se combinent. Je suis passé d'un créateur de contenu curieux du monde des cryptomonnaies à un utilisateur et observateur approfondi de Holoworld AI, et au cours de ce processus, j'ai compris comment les créateurs peuvent passer de la marge au centre à l'ère numérique.
La première fois que j'ai rencontré Holoworld AI, c'était parce que je faisais des recherches sur « comment faire en sorte que l'IA s'intègre profondément avec le Web3 et donne du pouvoir aux créateurs », et j'ai découvert par hasard qu'il se présente comme les trois grands modules de « studio AI natif + connecteur universel Web3 + infrastructure de publication de jetons équitables ». En tant qu'écrivain transdisciplinaire qui écrit à la fois sur la technologie, les jugements de marché et qui se soucie des tendances politiques, j'ai immédiatement été attiré par cette vision.
Dans le cadre de ma tentative de participer à Holoworld AI, il y a quelques enseignements profonds qui valent la peine d'être notés. Premièrement, la persistance sur l'originalité. De nombreuses plateformes de contenu assistées par IA, bien qu'elles soutiennent nominalement « l'assistance », peuvent en réalité générer du contenu directement par IA, et même présenter des risques de plagiat ou de publication répétée. Holoworld AI a des exigences claires pour les créateurs qui rejoignent : le contenu doit être une création autonome de l'auteur, sans plagiat, publication répétée ou réécriture simple de contenu d'autrui sous le prétexte de générer par IA. Cela est crucial pour moi - en tant que créateur, j'ai le plus peur que mes discours soient « dilués » ou « mécanisés ». Sur cette plateforme, je préfère même consacrer plus de temps à concevoir la structure de l'article, à introduire des graphiques, à sélectionner des données, à mettre en forme des illustrations, même si le temps passé est un peu plus long que d'utiliser directement l'assistance IA, je pense que cela en vaut la peine. Parce que l'âme de la créativité vient précisément des traces de ma réflexion et de mon expression, et non pas de produits de chaîne de montage froids.
Deuxièmement, la capacité d'expression variée du contenu est mise en avant. Dans un long article que j'ai publié sur « comment l'agent IA intervient dans l'économie Web3 », j'ai non seulement écrit sur la route technique, mais aussi dessiné des diagrammes de processus, intégré des graphiques de stratégies de trading, et cité des données on-chain, des graphiques de comparaison, des rapports de recherche externes ; il est très difficile d'expliquer des mécanismes complexes uniquement par des mots ; mais en ajoutant ces éléments d'assistance, même les lecteurs n'ayant pas de forte formation peuvent suivre le raisonnement. La plateforme Holoworld AI encourage les créateurs à faire ainsi : utiliser raisonnablement des graphiques dans les articles, intégrer des outils interactifs, montrer des visualisations de données on-chain, et même partager des outils de trading pratiques, des extraits de code, des paramètres de modèle, etc., pour renforcer la transmission d'informations. Cela m'a permis de retrouver le plaisir mêlé de « design artistique + production logique » lors de l'écriture, et j'ai vu que les lecteurs pouvaient vraiment « comprendre », le taux d'interaction a considérablement augmenté.
Troisièmement, du point de vue de la professionnalité, Holoworld AI exige des créateurs non seulement d'« écrire correctement », mais aussi de « dire avec profondeur ». Dans un article d'analyse sur Holoworld AI concernant le connecteur universel, j'ai analysé plusieurs dimensions telles que le choix des protocoles de base, la compatibilité cross-chain, les interfaces d'appel des agents IA, les stratégies de sécurité, les mécanismes d'incitation, et la prévention des risques, en essayant de faire des parallèles avec des données on-chain, des projets comparables, et des livres blancs du secteur à chaque nœud logique. Je me souviens qu'après la publication de cet article, un lecteur a commenté : « Ce n'est pas un communiqué, ni un article superficiel, mais plutôt un rapport de séminaire universitaire. » À ce moment-là, j'ai réalisé que les règles de la plateforme non seulement restreignent, mais aussi incitent les créateurs à aller plus en profondeur.
Quatrièmement, la maîtrise des tendances et de la pertinence. Holoworld AI est en soi un produit croisé du domaine Web3 × IA, donc si j'écris un article sans logique cryptographique, ne parlant que des techniques d'entraînement des modèles IA, il ne pourra pas être reconnu comme un contenu original qualifié par la plateforme. Selon les critères d'évaluation de la plateforme, le contenu doit être étroitement lié aux cryptomonnaies, à la blockchain, aux modèles économiques des agents IA, à l'économie des jetons, aux tendances politiques, etc. Ainsi, lorsque j'écris sur Holoworld AI, je tourne toujours autour de : comment Holoworld AI libère-t-il les capacités d'assistance IA dans l'économie décentralisée ? Quel est le mécanisme d'équité de l'émission de ses jetons ? Comment prévient-il les abus d'agents ? Comment interagit-il avec les chaînes populaires actuelles (comme Ethereum, Solana, BNB, etc.) ? Je vais combiner des sujets récents, comme l'annonce d'un projet IA connu sur le cross-chain, le resserrement des réglementations sur l'IA dans un pays, les nouveaux sommets et les fluctuations d'une certaine cryptomonnaie, pour discuter de Holoworld AI dans un grand contexte. Ainsi, les lecteurs peuvent sentir que ce n'est pas seulement une promotion de projet, mais une observation et une réflexion sur cette piste.
Cinquièmement, j'accorde une grande importance à la transparence, à la véracité et au soutien des données. De nombreux articles de projets blockchain/IA semblent brillants, mais s'ils n'ont pas de données on-chain, d'analyses empiriques, ou de cas de comparaison, les lecteurs n'y voient que du vide. Dans mon article sur le modèle de jetons interne de Holoworld AI et le mécanisme d'incitation du connecteur universel, j'ai cité les modèles actuariels du livre blanc, utilisé des données de testnet (ou des données simulées open source), effectué des analyses de sensibilité et des estimations de courbes de rendement, et discuté des risques en cas de « frais de gaz élevés sur la chaîne, coûts d'appel IA élevés, ou mauvais démarrage du modèle ». Cela a fait en sorte que l'article ne ressemble plus à une promotion, mais à un rapport de recherche. Je crois que c'est cette rigueur qui a permis à mon article sur Holoworld AI d'être partagé et cité dans le cercle des cryptomonnaies, de l'IA et de la technologie.
Je suis passé d'un simple curieux à l'un des auteurs approfondis de Holoworld AI, par le biais de l'affinement constant des articles, de la citation de données, de la construction de graphiques, et de la participation aux discussions, j'ai vu ma propre croissance et la lumière de ce projet. À l'avenir, peu importe comment les jetons de Holoworld AI fluctuent ou comment le projet évolue, je suis prêt à continuer à écrire - car sur cette plateforme, j'ai vu les créateurs passer de la marge au centre, de la voix noyée à celle respectée. J'espère que vous pourrez également ici, avec vos mots, votre jugement, témoigner et co-construire avec moi le monde futur de Holoworld AI.