Bonjour la communauté, je suis un véritable utilisateur — et je veux être franc : les airdrops doivent revenir aux véritables utilisateurs, pas à des milliers de bots et de comptes fictifs.
Voici la voix des utilisateurs lésés, accompagnée de suggestions pour un fonctionnement plus équitable de la plateforme.
Problème actuel (résumé)
1. Bots + comptes de ferme pour obtenir des récompenses, rendant les véritables utilisateurs perdants.
2. Le système de balayage des « seuils faibles » n'est pas assez strict mais pénalise au hasard les utilisateurs ayant peu d'argent ou des comptes avec un historique de transactions simple.
3. Les fraudeurs peuvent transférer de l'argent à travers plusieurs appareils/comptes pour stabiliser leurs données (swap, farm), tandis que les vrais utilisateurs qui détiennent leurs actifs longtemps sont éliminés.
4. Processus et critères de l'échange peu transparents — les utilisateurs ne connaissent pas précisément les conditions, les réclamations sont traitées lentement et inefficacement.
Exigence d'équité — critères proposés (clairs, vérifiables)
• Seuil de détention minimum pour participer à la distribution gratuite : au moins 300 $ au cours des 6 derniers mois (ou un seuil alternatif de 600 $ pour renforcer la fiabilité) — préciser le solde moyen, sans inclure les soldes temporaires dus à des mouvements rapides.
• Exiger une détention de BNB : les programmes liés à BNB devraient avoir un seuil équivalent (par exemple ≥ 0,5 BNB sur 6 mois).
• Privilégier les utilisateurs KYC et ayant un historique de transaction naturel : les comptes vérifiés, ayant un historique de détention prolongé, seront classés plus haut.
• Sanctions pour la fraude : découverte de farming/bots => confiscation des récompenses, gel des récompenses correspondantes, et notification claire des raisons.
• Transparence de l'algorithme : l'échange doit publier (au moins les principes fondamentaux) la méthode de calcul de l'éligibilité afin que les utilisateurs puissent comprendre et se préparer.
Solutions techniques & opérationnelles
• Appliquer une analyse du comportement pour détecter les mouvements inhabituels (pattern swap répétés entre plusieurs nouveaux comptes).
• Comparer l'historique des adresses IP/appareils pour distinguer les bots farmeurs des vrais utilisateurs.
• Mettre en place un audit indépendant trimestriel pour les programmes de distribution gratuite — publier les résultats des vérifications.
• Créer une canal de réclamation rapide pour les utilisateurs jugés en infraction ; publier les délais de traitement et les raisons de la décision.
Message aux échanges (en particulier les échanges de premier plan)
Les grands échanges doivent fonctionner de manière professionnelle et assumer leur responsabilité de protéger les vrais utilisateurs. Si le système favorise ou est impuissant face au farming, la réputation et la valeur de la communauté seront compromises. Placez l'expérience des vrais utilisateurs avant les bénéfices temporaires des farmeurs de bots.
Appel à l'action
Si vous êtes d'accord :
• Partager cet article.
• Taguer l'échange + tag support pour qu'ils voient la voix des utilisateurs.
• Exiger la publication publique des critères d'éligibilité pour toutes les distributions gratuites futures.
⸻
Hashtags :
#RRISKALPHA #StopAirdropFarming #FairAirdrops #ProtectRealUsers #AntiBot #Transparency #HoldToEarn #BinanceSquare